برخی کارشناسان صداوسیما ادعای فرماندهی دارند و دستور جنگ می‌دهند!

سیدجلال ساداتیان با اشاره به فضای رسانه‌ای که در اختیار آمریکا است، گفت: فضای رسانه‌ای در حال حاضر در اختیار آمریکا است؛ چراکه به طور مداوم آقای ترامپ توییت می‌کند و این توییتش توسط رسانه‌های طرفدار ایشان و وابسته به ایشان و حتی منتقدین ایشان بازنشر می‌شود و یا درباره‌اش انتقاد‌هایی را منعکس می‌کنند؛ و این اقدام، افکار عمومی را در سطح آمریکا و جهان متوجه می‌کند که آمریکا چه می‌خواهد بگوید، ولو این‌که همه به متضاد حرف زدن و حرف‌های ضد و نقیض زدن ترامپ عادت کرده‌اند. اما به هر حال فضای رسانه‌ای دنیا را اشغال می‌کنند و ایران مجبور می‌شود که مقداری واکنش نشان داده و توضیحاتی را بدهد.

باید به نقطه‌ای برسیم که هماهنگی خوبی از نظر بیان روایت در این شرایط حساس داشته باشیم

وی ادامه داد: اگر بتوانیم به نقطه‌ای برسیم که یک هماهنگی خوبی از نظر بیان روایت در این شرایط بسیار حساس داشته باشیم، یعنی از صدا و سیما و از رسانه‌های معتبر، یک روایت معتبر داشته باشیم، روایتی که ایران نقل می‌کند، بسیار مهم است. اینکه این روایتگر چه کسی می‌خواهد باشد، خودشان تعیین کنند؛ فرض کنید سخنگوی دولت، سخنگوی وزارت خارجه، شورای عالی امنیت ملی، مجلس شورای اسلامی یا هر نهاد دیگری توافق کنند؛ بیان و حرف از یک کانال به‌خصوص بیان شود و دیگران آن را یا نقد کنند یا بازتولید کنند، بازنشر کنند.

این دیپلمات پیشین گفت: این کار در کنار دست برتری که ما در میدان، در وحدت ملی، در تلاش‌های خوب دولت، در همه وجوهی که ما داشتیم، بسیار می‌تواند تاثیرگذار باشد و ما باید در بحث بیان روایت نظام جمهوری اسلامی هم بتوانیم این را داشته باشیم که هر کسی برای خودش مثلاً یک واکنشی را نخواهد نشان بدهد که بیانگر واقعیت‌ها نباشد. به طور مثال در همین گردهمایی‌های وحدت ملی که شب‌ها مردم حضور دارند، یک عده‌ای را ما می‌بینیم که مثلاً انتقاد به دیپلماسی می‌کنند یا حرف‌های دیگری می‌زنند یا شعار‌های دیگری می‌دهند که اینها ضد وحدت و ضد همبستگی ملی ماست.‌ای کاش اینها هماهنگ و چارچوب‌دار بتوانند با همدیگر یک حرف را بزنند و یک مطلب را بیان کنند.

هر کسی در صدا و سیما به عنوان کارشناس حضور پیدا می‌کند بعضاً می‌بینیم که فرمانده جنگ شده و دستور به جنگ می‌دهد

ساداتیان با اشاره به برخی اظهارات کارشناسان درباره مذاکرات در صدا و سیما گفت: هر کسی در صدا و سیما به عنوان کارشناس حضور پیدا می‌کند بعضاً می‌بینیم که فرمانده جنگ شده است و دستور به جنگ می‌دهد و می‌گوید ما باید این کار را کنیم یا باید آن کار را کنیم؛ درحالی که اینطور نباید باشد، این افراد به عنوان یک فردی که تحلیل می‌کند یا نظر می‌دهد، جدای از اینکه در بیان تحلیل هم صلاحیت دارد یا نه، می‌بینیم که وارد دستورالعمل می‌شود؛ یعنی توصیه می‌کند که چه کاری انجام شود و چه کاری انجان نشود، این بیانات و اظهارات، بیرون از کشور انعکاس دارد، در جا‌های مختلف انعکاس دارد و فکر می‌کنند که وقتی کسی آمده در صدا و سیما دارد این‌گونه صحبت می‌کند، یعنی مثلاً به عنوان رسمیتی از طرف نظام اینگونه صحبت می‌کند، در صورتی که این‌طور نیست.

این «باید»‌ها که از سوی برخی کارشناسان در صدا و سیما مطرح می‌شود بار هزینه‌ای برای کشور خواهد داشت

وی تاکید کرد: بنابراین باید مشخص شود که اگر فرض کنید که فردی صحبت کارشناسی هم می‌کنند، جایی باشد که نقطه‌نظرات مختلف مطرح می‌شود؛ حالا دو نفر، سه نفر نشسته‌اند آن‌جا، بحث می‌کنند، گفت‌و‌گو می‌کنند؛ نه این‌که به عنوان یک کارشناس از یک برنامه خاص طرف می‌آید می‌گوید باید اینطور شود، باید آن‌طور شود. این «باید»‌ها همه‌اش بار هزینه‌ای برای کشور خواهد داشت. یا به طور مثال در همین تجمع‌ها بعضا می‌بینیم که آن‌جا تریبون می‌افتد دست عده‌ای، شعار‌هایی را دارند می‌دهند، این موضوعات زیاد است و خطرناک هم است.

حاکمیت درباره کلیات پیشنهاد ایران برای پایان دادن به جنگ با مردم صحبت کند

این دیپلمات پیشین در بخش دیگری از صحبت‌هایش درباره پیشنهاد مجدد ایران به آمریکا برای پایان جنگ گفت: به نظر می‌آید که آقای ویتکاف مطلبی را داده بود مبنی بر این‌که ایران دست به هیچ تحرک هسته‌ای به مفهوم اینکه جابجا کنند را ندارند به طور مثال در اصفهان که بمباران هم کردند، از آن‌جا ایران چیزی را جابجا نکند. این حرف‌هایی است که جای بحث و گفت‌و‌گو دارد. مقامات مربوط باید نسبت به این قضایا واکنش نشان دهند و خودشان ارزیابی شده، پاسخ‌های لازم را بدهند.

ساداتیان تصریح کرد: به نظر این‌گونه می‌آید که ایران با توجه به همه این ملاحظات، بررسی‌هایی را انجام داده و نسبت به آن سه پیشنهاد قبلی که بی‌پاسخ مانده یا پاسخ مناسب را دریافت نکرده، پیشنهادی را مطرح کرده است. آن سه پیشنهاد هم این بود که توقف جنگ و آرامش کامل برقرار شود. دوم اینکه ایران راجع به مسائل و ترتیبات تنگه گفت‌وگوهایش را با طرف مقابل انجام دهد و سوم اینکه اگر مسئله در هسته‌ای باقی مانده باشد، راجع به آنها هم گفت‌و‌گو می‌شود. این سه پیشنهاد ایران بود که از طریق وزیر امور خارجه مطرح شده بود. در سفر ایشان به پاکستان این پیشنهادات به پاکستانی‌ها ارائه شده بود و توسط آنها به آمریکایی‌ها و ظاهراً پاسخی به آن داده نشده بود یا پاسخ مناسبی به آن داده نشده بود، در حد همین که مثلاً آقای ویتکاف ابتدا مسئله هسته‌ای را مطرح کرده، گفته که ایران هیچ تحرکی در خصوص هسته‌ای نداشته باشد، هیچ کاری انجام ندهد، در آن جا‌هایی که بمباران شده هیچ جابجایی صورت ندهد.

وی با اشاره به پیشنهادات جدید ایران ادامه داد: من جزئیات قضیه را نمی‌دانم. ولی اگر اینها بوده باشد، معنی‌اش این است که ایران بررسی‌های لازم را نسبت به آن پیشنهادات و پاسخ‌هایی که دریافت کرده، انجام داده است و حالا یک پاسخ تجدیدنظر شده ارائه کرده است که البته ما جزئیاتش را نمی‌دانیم.

هدف ایران از ارائه پیشنهاد برای پایان جنگ به آمریکا چه بود؟

این دیپلمات درباره این اقدام ایران توضیح داد: این کار به دو منظور صورت گرفته است اولاً به فضای عمومی ایجاد شده نسبت به اینکه ایران هیچ تحرکی نمی‌کند، پاسخ بدهد و دیگر اینکه ایران با این اقدام تلاش کرد فضای ایجاد شده مبنی بر اینکه طرف مقابل کاملاً مبتکرانه خودش را نشان می‌دهد و ایران را منفعل در این قضیه قرار داده، بشکند و بگوید که ما کاملاً فعال در این زمینه هستیم. نکته دیگر اینکه ما به دنبال این هستیم که از طریق دیپلماسی موضوع را حل و فصل کنیم و خواهان درگیری نیستیم و اگر درگیری اتفاق بیفتد، مقصر ایالات متحده خواهد بود؛ کما این‌که هم در جنگ ۱۲ روزه، هم در جنگ معروف به رمضان و ۴۰ روزه، آنها بودند که حملاتشان را علیه ایران با وجود این‌که ما داشتیم مذاکره می‌کردیم، انجام دادند.

ساداتیان ادامه داد: اگر ایران چنین قصدی دارد به اعتقاد من باید مقداری فضای داخلی را هم از این تلاش‌های خودش مطلع کند. یعنی گفت‌وگویی که در حوزه دیپلماسی انجام می‌دهد، چه اشکالی دارد توسط آن مقامی که خودشان تعیین کرده‌اند، توضیح داده شود و اعلام کنند که به طور مثال پیشنهاداتی را در این حوزه‌ها ارائه کرده‌ایم. اگر حالا جزئیاتش هم نمی‌خواهند بگویند، حداقل در مورد کلیات گفت‌و‌گو کنند، حرف بزنند. چگونه است که پاکستان، ضمن تشکر از تلاش‌هایی که کرده، محرم تلقی می‌شوند، ولی مردم ایران محرم تلقی نمی‌شوند؟ البته باز تأکید می‌کنم، سوءتفاهمی ایجاد نکند؛ شاید در مواردی لازم است که حفظ سرّ هم شود. مثلاً می‌گویند ما نمی‌خواهیم اسرائیل مطلع شود.

به محض اینکه پاکستانی‌ها پیشنهادات ایران را به آمریکا می‌دهند اسرائیل مطلع می‌شود

وی ادامه داد: ما می‌فهمیم که در بحث سیاست خارجی موضوعاتی نباید مطرح شود، اما به محض اینکه پاکستانی‌ها آمریکا را مطلع می‌کنند، اسرائیل هم مطلع می‌شود. آدم‌های زیادی را آن‌جا دارند، از جمله کوشنر یا دیگران را دارند. حتی گفته می‌شد که در مذاکراتی ۲۴ ساعته در پاکستان آقای ونس مرتب گزارش می‌کرد به اسرائیل که چه گفته شده، چه شنیده شده و چه اتفاقاتی دارد می‌افتد. پس اینجا هم لازم است، که حداقل درباره کلیاتی که راجع به پیشنهاداتی که ارائه شد، صحبت شود اگر جزئیاتش هم گفته نمی‌شود، مردم را هم امین بدانند و درمورد کلیات صحبت کنند.

وی خاطرنشان کرد: با این کار ایران به منظور اعلام فعالیت خود در عرصه دیپلماسی و تمایل به حل و فصل مسائل از طریق گفت‌و‌گو، ابتکار عمل را به دست گرفته و احتمالاً پیشنهادات خود را اصلاح کرده و پاسخی را از طریق پاکستان به آمریکا ارائه داده است. امیدواریم که تمامی این اقدامات منجر به حصول نتیجه از طریق دیپلماسی شده و مجدداً درگیری جدیدی رخ ندهد.

ایران آمادگی‌های لازم برای دفاع و مقابله حمله مجدد را دارد

این دیپلمات پیشین درباره اینکه آیا احتمال حمله مجدد با پایان یافتن دوره ۶۰ دوره از سوی آمریکا وجود دارد، گفت: ما در این زمینه تحلیل ارائه می‌دهیم تحلیل هم به معنای بیان تنگنا‌هایی است که ترامپ با آنها رو‌به‌رو است. در مقابل پیشنهاد ایران، اقداماتی که او در حال انجام آنهاست، عبارتند از: تمرکز قوا و تجمیع نیرو در منطقه، چند شب پیش هم پدافند ایران به شدت در مناطقی از کشور فعالیت داشت و گفته شد که ریزپرنده‌ها را فرستاده‌اند تا شناسایی جدیدی انجام دهند، یا اینکه این را به عنوان یک نقطه انحرافی مطرح می‌کنند تا بتوانند در جا‌های دیگر اقدامات دیگری انجام دهند. تمامی اینها احتملاتی است که نشان می‌دهد آنها اهدافی را در ذهن دارند و می‌خواهند این کار را انجام دهند.

این دیپلمات پیشین تاکید کرد: در نقطه مقابل، ایران هم کاملاً آماده است؛ انگشت‌ها بر روی ماشه قرار دارند؛ یعنی تمامی آمادگی‌های لازم برای دفاع و مقابله را دارند. اما دلیل تمامی این اقدامات به این دلیل است که اکنون مسئله تنگه هرمز که به عنوان یک سلاح برنده در دست ایران قراردارد، فشار‌های شدیدی را بر آمریکا و غربی‌ها وارد می‌کند و از طریق غربی‌ها و افکار عمومی جهان، این فشار‌ها بر شخص ترامپ وارد می‌شود. انتقاداتی که از طریق کنگره صورت می‌گیرد (منظور از کنگره، هم نمایندگان و هم سناتورهاست)، و همچنین توسط شخصیت‌های مستقل در آمریکا، اعم از دانشگاهیان، سیاستمداران یا فعالان سیاسی مطرح می‌شود، در عین حال، افکار عمومی آمریکا تنگنا‌هایی را برای ترامپ ایجاد کرده، به ویژه با توجه به اتفاقاتی که در حال رخ دادن است، نه تنها در زمینه انرژی (بنزین و گازوئیل)، بلکه در زمینه مواد غذایی و به طور کلی، جیب مردم و معیشت آنها، با فشار‌های فزاینده‌ای رو‌به‌رو هستند. اینها تنگنا‌هایی است که برای آمریکا ایجاد شده است.

بدون اعلام پیروزی در جنگ، ترامپ همه چیز را از دست خواهد داد

ساداتیان با اشاره به شخصیت ترامپ تصریح کرد: از سوی دیگر شخصیت ترامپ، شخصیتی است که به دنبال کسب پیروزی است تا بتواند خود را از مخمصه‌ای که در اثر اشتباه خودش در آن گرفتار شده، بیرون بکشد. بدون اعلام پیروزی، بدون اعلام دستاوردی، ترامپ همه چیز را از دست خواهد داد. یعنی پنج یا شش ماه دیگر، انتخابات میان‌دوره‌ای است. از هم اکنون همه می‌گویند که او انتخابات میان‌دوره‌ای را از دست خواهد داد. اگر این اتفاق بیفتد و حزب مخالف (حزب دموکرات) برتری یابد، بلافاصله او را استیضاح خواهند کرد.

وی ادامه داد: حال این دوره ۶۰ روزه تمام شده است، اما این امکان وجود دارد که او بدون مجوز کنگره این کار را انجام دهد. هرچند او ممکن است این درخواست برای محدودیت اختیارات رئیس‌جمهور که در ادامه جنگ رای نیاورد، را به عنوان آن یک ماه تمدید مهلت تلقی کند؛ یعنی یک ماه دیگر فرصت این را داشته باشد که بتواند به حرکت‌های نظامی‌اش ادامه دهد. البته در همین امر هم به او هشدار داده می‌شود که اگر جنگی را شروع کند و نتواند در این جنگ، مثلاً ظرف دو روز، سه روز، پنج روز، یک هفته به یک دستاورد مهمی برسد و فرسایشی شود، چه تبعاتی برای ایالات متحده آمریکا خواهد داشت. این بعد قضیه را هم به او هشدار داده‌اند.

محاصره دریایی ایران دستاوردی برای ترامپ نداشته است

این دیپلمات پیشین درباره احتمال حمله از سوی آمریکا ادامه داد: با توجه به این موضوع ممکن است حمله زمینی انجام دهد، به یکی از جزایر مثلاً نزدیک تنگه هرمز، تسلط پیدا کند و بعد اعلام پیروزی کند یا بگوید از آن طریق تنگه را باز کردم یا همانطور که قبلاً تهدید کرده بود، با یک حمله گسترده‌ای زیرساخت‌های ایران را مورد تهاجم قرار دهد که البته این موارد می‌تواند جنایت جنگی باشد. ولی حالا او توجهی به این امور ندارد. ما نمی‌دانیم در ذهن او چه می‌گذرد، اما این را می‌دانیم و بار‌ها هم اعلام کرده با توجه به وضعیت سیاسی که با آن مواجه است، با توجه به شخصیتی که دارد، او دنبال این است که به یک موفقیتی برسد. حالا اگر به این موفقیت از طریق دیپلماسی برسد، می‌تواند آن را به عنوان پیروزی خودش اعلام کند. اگر از این طریق نرسند، می‌خواهد با یک عملیات سخت‌افزاری مثل همین محاصره‌ای که انجام داده به نتیجه برسد.

سفیر سابق ایران در انگلیس با اشاره به محاصره دریایی گفت: البته تا الان این محاصره دریایی برای او دستاوردی نداشته. یعنی ولو اینکه یک کشتی که از چین آمده یا دو کشتی دیگر ایران را توقیف کرده، اما او دنبال این است که تولید را اینجا محدود کند؛ یعنی ایران اجازه پیدا نکند و نتواند نفتش را صادر کند و مجبور شود که تولید چاه‌های نفتی‌اش را کاهش دهد که بعداً دچار مشکلات عدیده‌ای در راه‌اندازی آن شود، به علاوه اینکه امروزه به درآمد‌های جدیدی نرسد و ظاهراً از این طریق هم خیلی موفقیتی نداشته، کما اینکه ایران هم اعلام می‌کند که چند کشتی‌اش را توانسته تا همین مدت عبور دهد و آنها رد شوند.

ساداتیان تصریح کرد: اگرچه ترامپ به دنبال این است که گشایشی در تنگه ایجاد کند، اما ایران هوشیارانه این کار را انجام داده؛ یعنی به کشتی‌هایی اجازه داده است از مسیری که ایران تعیین کرده رد شوند و بتوانند وارد دریای عمان و از آن طریق وارد آب‌های بین‌المللی شوند و بروند؛ بنابراین به این هدف هم نرسیده است؛ بنابراین او به دنبال یک دستاورد از این جنگ است.

اروپایی‌ها به دنبال ابتکاراتی برای بازکردن تنگه هرمز هستند

وی در بخش دیگری از صحبت‌هایش درباره اقدامات اروپا و کشور‌های حوزه خلیج فارس علیه ایران و بازگشایی تنگه هرمز گفت: باتوجه به سفری که فرانسوی‌ها و انگلیسی‌ها، به منطقه داشتند و به ابوظبی رفته‌اند، آنها به دنبال این هستند که راه‌حلی را پیدا کنند یا ابتکاراتی را دنبال کنند که بر مسئله تنگه هرمز تأثیرگذار شود. این طرف هم این نوع تلاش‌ها در حال صورت گرفتن است؛ که البته بدون همراهی با آمریکا است، اما آنها هم دنبال این هستند که بتوانند ابتکاراتی را در اینجا به خرج دهند.

سفیر سابق ایران در انگلیس با اشاره به این ابتکارات گفت: در مورد اینکه این ابتکارات چیست و آیا آنها در نهایت مجبور می‌شوند که به آمریکا برای یک حمله زمینی کمک کنند تا تنگه را در اختیار بگیرند، جای بحث و گفت‌و‌گو دارد و بیشتر متخصصین نظامی باید درباره آن اظهارنظر کنند. ما فقط در حد تحلیل می‌توانیم بگوییم که چیز‌هایی در ذهنشان دارند. اشاراتی کرده‌اند که تلاش‌هایی در حال صورت گرفتن است. من متخصص نظامی نیستم، نمی‌توانم بگویم این اقدامات چه می‌تواند باشد. اما از اشاراتی که در تحلیل‌ها و اخبار پراکنده دریافت می‌شود، اینطور به نظر می‌رسد که اروپایی‌ها به چیز‌های مختلفی فکر می‌کنند که چگونه می‌توانند این تنگه را از چنگ ایران درآورند.

ساداتیان ادامه داد: این در حالی است که، ایران اعلام کرده که به جای طی این راه‌های سخت اگر می‌خواهید به دستاورد‌هایی برسید، از غرورتان پایین بیایید، با ما گفت‌و‌گو کنید و ما آمادگی‌اش را داریم. کما اینکه طرح‌های پیشنهادی را هم ایران ارائه کرده که اگر واقعاً می‌خواهید از طریق دیپلماسی مسئله را حل کنید، ما آماده گفت‌و‌گو در این زمینه هستی، و حاضریم گفت‌و‌گو کنیم، راه پیدا کنیم. اما به دنبال این نباشید که به ما حمله کنید و به ما خسارت بزنید و به ما دستور بدهید چطور مسائل را حل و فصل کنیم. ما آماده گفت‌و‌گو، مذاکره و دیپلماسی هستیم، اما آماده پذیرش تحکم و قلدری و فشار نیستیم و در آن چارچوب نمی‌خواهیم گفت‌و‌گو کنیم.

اروپایی‌ها بیشتر دنبال این هستند که بگویند: «آنچه که ما دستور می‌دهیم باید اجرا شود.»

وی با اشاره به اقدامات اروپایی‌ها در این زمینه گفت:، اما متأسفانه به نظر می‌آید که آنها بیشتر دنبال این هستند که بگویند: «آنچه که ما دستور می‌دهیم باید اجرا شود.». اینجا گره‌هایی است که پیش آمده و این گره‌ها را اینها می‌خواهند بروند از طریق دندان بازش کنند؛ یعنی از طریق سخت‌افزاری و فشار و تهدید باز کنند. در اینجا باز برمی‌گردم به همان روایت اولی که مورد اشاره قرار گرفت؛ جمهوری اسلامی باید بیشتر روایتش را بیان کند و از طریق مقامات صاحب‌نظر در این زمینه، باید راجع به این موضوع صحبت کند، یک شخص را تعیین کنند، و بیشتر با مردم، با دنیا، با رسانه‌ها صحبت کنند، توضیح دهند.

ضرورت استفاده از شخصیت‌ها، روسای جمهور گذشته و دیپلمات‌های برجسته گذشته‌مان برای تبیین روایت ایران

این دیپلمات پیشین گفت: حتی اگر لازم باشد که لازم هست، از طریق استفاده از شخصیت‌ها برای سفر‌های دیپلماتیک و لابی‌های لازم، از دیپلمات‌های برجسته گذشته‌مان که ارتباطاتی با کشور‌ها داشتند، از روسای جمهور گذشته‌مان، از وزرای خارجه گذشته‌مان، از دیپلمات‌ها، از برخی از وزرای صاحب‌نفوذ و دارای ارتباطات خوب بین‌المللی، هم استفاده شود تا این روایت بیشتر تبیین شود، توضیح داده شود و برویم به این سمت که جلوی استفاده سخت‌افزاری از قضیه گرفته شود و بیشتر دنیا را با مواضع ایران و حقانیت ایران آشنا کنیم.

ساداتیان تاکید کرد: این کار متأسفانه کمتر صورت گرفته و دیپلماسی در حقیقت می‌شود گفت که محدود شده به همه‌ی آن اقداماتی که شخص وزیر خارجه، از طریق تماس‌های تلفنی با همتا‌های خودش یا از طریق برخی از سفر‌هایی که دارد، انجام می‌دهد. لازم است، تأکید می‌کنم، آنها لازم است، اما کافی نیست.

وی تصریح کرد: ما در شرایطی هستیم که طرف مقابل ابزار رسانه‌ی بیشتری را در اختیار دارد و مرتب دنیا را توجیه می‌کند و توضیح می‌دهد. ولو اینکه حرف‌های ضد و نقیضش باعث شده که تعدادی از او دور شوند؛ برخی از اروپایی‌ها و ناتو با او همراهی نکردند. حتی کشور‌های عربی همسایه ما که پایگاه‌هایشان مورد استفاده آمریکا قرار گرفته و ایران متقابلاً هم به آنها اطمینان داده که ما با شما نمی‌جنگیم، با پایگاه‌های آمریکا می‌جنگیم، اگرچه آنها هم با وجود اینکه یک مقدار ناراضی از این وضعیت شدند، ولی به ائتلاف ضدایران ترامپ نپیوستند. اگرچه پشت پرده اقداماتی داشتند، اما واقعیت این است که خیلی رسمی به این ائتلاف ملحق نشدند.

این دیپلمات پیشین تاکید کرد: نمی‌گویم از کانال‌های مختلف هر کسی هر چیزی به ذهنش رسید بیان کند. بلکه این موارد در اختیار مسئولینی قرار بگیرد که آن مسئولین ضمن هماهنگی‌هایی که صورت می‌گیرد، این روایت‌های رسمی را بیان کنند و توضیح دهند یا مأموریت‌هایی را به افرادی بدهند که آنها راجع به این قضیه، یا در سفر‌های دیپلماتیک‌شان یا در اظهارنظر‌های حضوری‌شان در صدا و سیما و در رسانه‌های معتبر داخلی بتوانند اظهارنظر کرده و این موارد را بیان کنند.