مذاکره - صفحه 2

مذاکره
اگر قرار بر صلح و مذاکره است، همه با هم باشیم
سیدحسن خمینی:

اگر قرار بر صلح و مذاکره است، همه با هم باشیم

تولیت حرم امام خمینی(ره) با تأکید بر اینکه شرط پیروزی ایران در جنگ و صلح «اتحاد» و «در کنار هم» بودن است، گفت: اگر قرار بر جنگ است همه با هم و اگر قرار بر صلح و مذاکره است باز همه با هم هستیم. رمز عبور از بحران، چنین تفکر و رفتاری است.

‌۸۰ درصد مردم نگران گرانی‌ و حدود ۶۰ درصد خواهان مذاکره هستند
قائم پناه:

‌۸۰ درصد مردم نگران گرانی‌ و حدود ۶۰ درصد خواهان مذاکره هستند

معاون اجرایی رییس جمهور گفت: موضوع جنگ، پایان آن و رسیدن به صلح از نگرانی‌های مردم است.

یک مورد نشان دهید که اختلافات را به تفرقه تبدیل نکرده‌اید
پرسشی از تندروها:

یک مورد نشان دهید که اختلافات را به تفرقه تبدیل نکرده‌اید

یک روزنامه اصولگرا نوشت: این روزها، روزهای دشواری است و آزمون‌های بسیاری نیز در راه خواهد بود. حداقل یکی از اختلافات ناموجّه و حتی موجّهی را که به تنازع و تفرقه تبدیل نکردید بنویسید، شاید بعدتر نیاز به ارائه‌اش داشته باشید.

آقای جلیلی! چرا این حقیقت را آن موقع نگفتید که طرفدارانتان به اصل مذاکره حمله می‌کردند؟
روزنامه خراسان:

آقای جلیلی! چرا این حقیقت را آن موقع نگفتید که طرفدارانتان به اصل مذاکره حمله می‌کردند؟

یک روزنامه اصولگرا نوشت: آقای جلیلی امروز به‌درستی از ابزاری‌بودن جنگ و مذاکره سخن می‌گوید؛ بااین‌حال، پرسش همچنان باقی است: چرا این حقیقت زمانی بیان نشد که رقبای سیاسی او برای دفاع از همین منطق، در کف خیابان هزینه می‌دادند؟

مذاکرات تجلی‌گاه قدرت دفاعی و تهاجمی نیروهای نظامی است
شمس‌الواعظین:

مذاکرات تجلی‌گاه قدرت دفاعی و تهاجمی نیروهای نظامی است

یک روزنامه‌نگار پیشکسوت گفت: حتی در جنگ‌های کلاسیک قدیم -همان نبردهای شمشیری که قرن‌ها در تاریخ کهن، تاریخ اسلام، تاریخ اروپا و تاریخ جنگ‌های صلیبی جریان داشت- در واپسین مرحله جنگ، یعنی پس از جنگ‌ها، کشورگشایی‌ها و تصرف سرزمین دیگران، مذاکره صورت می‌گرفت. به بیان دیگر، مذاکرات حین جنگ یا پس از جنگ، تجلیگاه قدرت دفاعی و قدرت تهاجمی یک نیروی نظامی بود و آن را به رخ می‌کشید.

مذاکرات، تجلی‌گاه قدرت دفاعی و تهاجمی نیروهای نظامی است
شمس‌الواعظین:

مذاکرات، تجلی‌گاه قدرت دفاعی و تهاجمی نیروهای نظامی است

یک روزنامه‌نگار پیشکسوت گفت: حتی در جنگ‌های کلاسیک قدیم -همان نبردهای شمشیری که قرن‌ها در تاریخ کهن، تاریخ اسلام، تاریخ اروپا و تاریخ جنگ‌های صلیبی جریان داشت- در واپسین مرحله جنگ، یعنی پس از جنگ‌ها، کشورگشایی‌ها و تصرف سرزمین دیگران، مذاکره صورت می‌گرفت. به بیان دیگر، مذاکرات حین جنگ یا پس از جنگ، تجلیگاه قدرت دفاعی و قدرت تهاجمی یک نیروی نظامی بود و آن را به رخ می‌کشید.

مذاکرات، تجلی‌گاه قدرت دفاعی و تهاجمی نیروهای نظامی است
شمس‌الواعظین:

مذاکرات، تجلی‌گاه قدرت دفاعی و تهاجمی نیروهای نظامی است

یک روزنامه‌نگار پیشکسوت گفت: حتی در جنگ‌های کلاسیک قدیم -همان نبردهای شمشیری که قرن‌ها در تاریخ کهن، تاریخ اسلام، تاریخ اروپا و تاریخ جنگ‌های صلیبی جریان داشت- در واپسین مرحله جنگ، یعنی پس از جنگ‌ها، کشورگشایی‌ها و تصرف سرزمین دیگران، مذاکره صورت می‌گرفت. به بیان دیگر، مذاکرات حین جنگ یا پس از جنگ، تجلیگاه قدرت دفاعی و قدرت تهاجمی یک نیروی نظامی بود و آن را به رخ می‌کشید.

مذاکرات، تجلی‌گاه قدرت دفاعی و تهاجمی نیروهای نظامی است
شمس‌الواعظین:

مذاکرات، تجلی‌گاه قدرت دفاعی و تهاجمی نیروهای نظامی است

یک روزنامه‌نگار پیشکسوت گفت: حتی در جنگ‌های کلاسیک قدیم -همان نبردهای شمشیری که قرن‌ها در تاریخ کهن، تاریخ اسلام، تاریخ اروپا و تاریخ جنگ‌های صلیبی جریان داشت- در واپسین مرحله جنگ، یعنی پس از جنگ‌ها، کشورگشایی‌ها و تصرف سرزمین دیگران، مذاکره صورت می‌گرفت. به بیان دیگر، مذاکرات حین جنگ یا پس از جنگ، تجلیگاه قدرت دفاعی و قدرت تهاجمی یک نیروی نظامی بود و آن را به رخ می‌کشید.

سر باز زدن از مذاکره‌ جز بهانه به دشمن دادن نتیجه‌ای ندارد
مبلغ:

سر باز زدن از مذاکره‌ جز بهانه به دشمن دادن نتیجه‌ای ندارد

معاون سیاسی وزارت کشور دولت اصلاحات تصریح کرد: بنابراین حتی اگر مذاکره هم کردیم در نهایت مشخص شد که دشمن، جنایتکار است و به هیچ قانونی پایبند نیست. در آن زمان نیز در عین اینکه مذاکره می‌کردیم نیروهای نظامی ما آماده بودند که اگر ظلم، جنایت یا تجاوزی شد، محکم دفاع کنند که همین کار را هم انجام دادند. بنابراین به هر دلیلی سر باز زدن از هر مذاکره‌ای جز بهانه دادن به دشمن، هیچ نتیجه دیگری ندارد.

با نفی ابزار مذاکره نمی‌توان سیاست خارجی موفقی داشت
ظریفیان:

با نفی ابزار مذاکره نمی‌توان سیاست خارجی موفقی داشت

معاون وزیر علوم دولت اصلاحات گفت: هر جریان سیاسی که با مذاکره مخالفت می‌کند باید راهبرد جایگزین، هزینه‌ها، زمان‌بندی تحقق اهداف و پیامدهای آن بر معیشت مردم را به‌صراحت تبیین کند.

ترامپ به دنبال عادی‌سازی جنگ است
انصاری:

ترامپ به دنبال عادی‌سازی جنگ است

یک دیپلمات پیشین گفت: ترامپ برای هفتمین بار حمله به ایران را متوقف کرد! او با تهدیدهای مکرر در پی عادی‌سازی جنگ با ایران است.

مذاکره به معنای پذیرش خواسته‌های طرف مقابل نیست
صفرپور:

مذاکره به معنای پذیرش خواسته‌های طرف مقابل نیست

دبیرکل حزب اتحاد ملی ایران با بیان اینکه متاسفانه برخی افراد با نگاه ایدالیستی شرایط کشور، منافع ملی و مصالح نظام را درک نمی‌کنند، تاکید کرد: هم باید مذاکره کنیم و هم توان دفاعی و نظامی خود را حفظ کنیم؛ مذاکره به معنای پذیرش همه خواسته‌های طرف مقابل نیست بلکه فرایندی دوجانبه، دوسویه و مبتنی بر برابری است.

امضای یادداشت تفاهم، پنجره‌ای استثنایی را برای دیپلماسی گشوده ‌است
ظریف:

امضای یادداشت تفاهم، پنجره‌ای استثنایی را برای دیپلماسی گشوده ‌است

وزیر امور خارجه پیشین، در یادداشتی با عنوان «پرواز سیمرغ ایرانی» در مجله «اندیشکده پایاب» با تأکید بر اینکه امضای یادداشت تفاهم میان روسای‌جمهور ایران و آمریکا فرصتی تاریخی و زمان‌دار برای دیپلماسی فراهم کرده است، خواستار بهره‌برداری از این فرصت شد.

نفس وجود جنگ به ضرر مردم ایران است
سردار علایی:

نفس وجود جنگ به ضرر مردم ایران است

نخستین فرمانده نیروی دریایی سپاه، گفت: نفس اینکه شما بتوانید جنگ را با یک تفاهم برای آینده منتفی کنید، یک موفقیت بزرگ برای ایران است. چون در جنگ درست است که ایران دفاع می‌کند، می‌ایستد و ضربه هم به دشمنش می‌زند، ولی نفس وجود جنگ به ضرر مردم ایران است.

دیپلماسی زیر آتش؛ معیار واقعی موفقیت در میانه جنگ چیست؟

دیپلماسی زیر آتش؛ معیار واقعی موفقیت در میانه جنگ چیست؟

در حالی که برخی جریان‌ها با تکرار گزاره‌هایی مانند «بیهودگی دیپلماسی و ضرر مذاکره» تلاش می‌کنند مذاکره را نشانه ضعف معرفی کنند، بررسی تجربه‌های تاریخی و منطق روابط بین‌الملل نشان می‌دهد دیپلماسی و قدرت نظامی دو مسیر متقابل نیستند، بلکه ابزارهایی مکمل برای حفظ منافع ملی و مدیریت بحران‌ها به شمار می‌روند.

ترامپ از سیاست فشار فاصله نگرفته است
ساداتیان:

ترامپ از سیاست فشار فاصله نگرفته است

یک تحلیلگر سیاست خارجی می گوید: ترامپ مدعی است که باید فرصت گفت‌وگو و مذاکره فراهم شود، اما همزمان در دیگر محورهای منطقه‌ای فشارها و تحرکات نظامی ادامه دارد. از همین رو، نمی‌توان همه مواضع اعلامی واشنگتن را به معنای تغییر واقعی در سیاست عملی آمریکا دانست. ترامپ بارها از گفت‌وگوهای پشت‌پرده با تهران سخن گفته، اما همزمان هشدار داده است که در صورت ناکامی دیپلماسی، گزینه نظامی همچنان روی میز خواهد بود.

حتی اگر طرف مقابل قوی‌تر باشد، مذاکره همچنان می‌تواند ابزاری برای کاهش خسارت باشد
روزنامه اطلاعات:

حتی اگر طرف مقابل قوی‌تر باشد، مذاکره همچنان می‌تواند ابزاری برای کاهش خسارت باشد

یک روزنامه نوشت: از منظر حقوقی، مذاکره تا زمانی که به امضای قرارداد، توافقنامه و حتی تفاهم نامه (که این آخری اساسا خودش هم الزام‌آور نیست) منتج نشود، هیچ الزام حقوقی برای طرف‌ها ایجاد نمی‌کند. با این همه اما حتی اگر طرف مقابل قوی‌تر باشد، مذاکره همچنان می‌تواند ابزاری برای کاهش خسارت تلقی شود و نفعش از درگیری بیشتر خواهد بود.

اگر رهبری موافق مذاکره نبودند، هواپیمای هیئت ایران از زمین بلند نمی‌شد
یوسفیان ملا:

اگر رهبری موافق مذاکره نبودند، هواپیمای هیئت ایران از زمین بلند نمی‌شد

یک فعال سیاسی اصولگرا می‌گوید: اگر رهبری با انجام مذاکره موافق نبودند، اساساً امکان نداشت هواپیمای حامل هیئت مذاکره‌کننده از زمین بلند شود و به مقصد اروپا، پاکستان یا هر کشور دیگری اعزام شود. بنابراین، آغاز مذاکرات با اجازه مقام معظم رهبری بوده است.

مذاکره نکنیم، چه کنیم؟ بجنگیم…!

مذاکره نکنیم، چه کنیم؟ بجنگیم…!

در این ویدئو اظهارات برخی مسئولان کشور درخصوص ادامه جنگ و پرهیز از مذاکره را مشاهده می‌کنید.

موضع اخیر سید محمد خاتمی را پشتوانه‌ای ارزشمند برای عقلانیت سیاسی می‌دانیم
مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم:

موضع اخیر سید محمد خاتمی را پشتوانه‌ای ارزشمند برای عقلانیت سیاسی می‌دانیم

مجمع مدرسین حوزه علمیه قم نوشت: عزت، استقلال و منافع ملی، تنها در سایه وحدت داخلی، احترام به قانون، و دیپلماسیِ هوشمندانه تأمین می‌شود. از همه جریان‌های سیاسی، احزاب، اصحاب رسانه، و نخبگان دانشگاهی می‌خواهیم که با پرهیز از دوقطبی‌سازی، و با پذیرش نقد‌های سازنده، زمینه‌ساز تحقق آرامش و آبادانی کشور شوند. به امید روزی که آتشِ جنگ، جای خود را به روشناییِ گفت‌وگوی صادقانه بدهد.