پسر کاظم صدیقی

آیا شیخ کاظم صدیقی تراز دیانت بود؟

یک فعال سیاسی نوشت: اعتبار ساختار را نزد اعتبار فرد قربانی کردند ولی در نهایت اعتبار این شخص را هم نتوانستند حفظ کنند که بدتر نمودند. در پایان هر دو باختند، بدجوری هم باختند. به گمانم از ابتدا نفهمیدند این مساله‌ای نیست که بتوان آن را لاپوشانی کرد و هر کوششی برای انکار آن، ماجرا را بدتر می‌کند.

پس از ماجرای باغ ازگل و پرونده پسر صدیقی و عروسش، حالا بازگشت این روحانی به تریبون نماز جمعه، واکنش‌های زیادی را در پی داشته است.

یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب نوشت: امامت جمعۀ آقای صدیقی در این هفته، قرار است چه سود و منفعتی برای حکومت و یا حتی هم طیفی‌های او برساند که تاب مستوری از دست داده‌اند؟ این کار معنایی جز اصرار بر لجاجت با بخش بزرگی از افکار عمومی و نتیجه‌ای جز واکنش طعن‌آمیز و همراه با سرخوردگی آنها در بر دارد؟

سخنگوی قوه قضاییه گفت: در پرونده فرزند و عروس کاظم صدیقی هیچگونه تقصیری متوجه حجت‌الاسلام صدیقی نیست.

اعتماد نوشت: تنها در صورتی مسوولیتی متوجه خانواده آقای صدیقی نیست که پیش از هر اتفاقی با رفتار فرزند خود به‌طور کامل فاصله‌گذاری کنند و شفافیت کامل در اقدامات را خواستار شوند و مسوولیت احتمالی خود را هم بپذیرند و در صورت ضرورت هم عذرخواهی کنند. نمی‌شود که نان فرزندان خوب را خورد ولی چوب فرزندان بد را نخورد.

یک فعال سیاسی اصلاح طلب نوشت: در مورد شخص آقای صدیقی هم به نظرم به صلاح اوست که از پست‌های خود کناره‌گیری کند، آن هم نه به دلیل اینکه لزوماً مسئول عملکرد فرزندان خود است چرا که در کتاب آمده :"وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَىٰ" (هیچ باربرداری بار دیگری را بر دوش نمی‌کشد) بلکه، به دلیل نوع رویکرد اعتقادی و سیاسی‌ خودش که به باور من یکسره خارج از موازین عدل و انصاف و احسان بوده است.