پاسخ رجانیوز به نبویان / شکاف در درون پایداری بر سر برجام

به گزارش اصلاحات نیوز؛ بعد از انتقادات دو تن از اعضای جبهه پایداری به برجام، شکاف در درون جریان پایداری برسر این توافق رفته رفته پررنگ شده است. رجانیوز در متنی که دوشنبه 15 فروردین ماه 1401 منتشر شده است تلاش کرده تا به ادعاهای نبویان و علی خضریان از نمایندگان پایداری مجلس در مورد برجام پاسخ دهد. 

اینکه باید بدانیم چرا رجانیوز که تاکنون ارگان جریان پایداری شناخته میشد، علیه این دو فرد موضع گیری کرده است؟ موضوع این شکاف به اتصال بخشی از پایداری به بدنه دولت از طریق مقداد نیلی، داماد آقای رئیسی بر می گردد. به عبارت روشنتر مقدادیسم متصل به دولت ناگزیر است زین پس از توافق و در کل همه اقدامات دولت حمایت کند و در نتیجه باید پاسخ منتقدان (حتی از جریان پایداری) را بدهد.  

رجانیوز تلاش کرده تا نسبت به توافق دولت را در موضعی قراردهد که مشخص شود خطوط قرمز را رعایت کرده است. بر همین اساس یک تفکیک تئوریک میان «سیاست» و «دستورالعمل» قائل شده تا راه فرار را باز کند. شاید بتوان گفت ترجمه دیگری از "انقلابی" بودن و "دیپلمات" بودن را راه فرار خود دیدند‌.

آنها اگرچه این موضوع را در لفاظی طوری پیچ و تاب دادند که حرفشان به صورت روشن بیان نشود، اما خلاصه حرفشان این است که برخی موارد که از سوی نظام مطرح می شود، (مانند برداشتن همه تحریم ها) یک «سیاست» است اما «دستورالعمل» نیست. یعنی در دستورالعمل مشخص است که کدام تحریم ها را باید مذاکره کرد و برداشت و اینکه نباید انتظار داشته باشند تحریم هایی مانند «ایسا»، «یوترن» برداشته شود. نکته جالب تر اینکه اساسا در مورد تحریم کاتساو حرفی به میان نمی‌آورند، درحالی که در دوره ظریف مرتبا خواهان برداشته شدن آن تحریم بودند. 

رجانیوز در پاسخ به نبویان و خضریان می نویسد: «با احترام به تمامی منتقدان متن ۲۷ صفحه‌ای، باید گفت بسیاری از مواردی که این عزیزان تحت عنوان «خط قرمز» مفروض کرده‌اند، هیچ ارتباطی با دستورالعمل مذاکرات ندارد و صرفا خواسته‌هایی است که هر چند دستیابی به آن امتیازات مهمی است، اما محقق نشدن آن عدول از خطوط قرمز نیست. مثلا نوع نگاه منتقدان به مساله «کانورژن» و «آیسا» هر چند در صورت تحقق به نفع ایران است، اما عدم تحقق آن هیچ تعارضی با خطوط قرمز ندارد.»

رجانیوز درحالی این را در جواب همفکران خود می‌نویسد که ظریف و تیمش را به همین دلایل متهم به عبور از خط قرمز نظام می‌کردند. این سایت وابسته به پایداری مینویسد:  «همچنین «تعاریف» از «تضمین و راستی آزمایی» و «مرجع و مدت زمان آن» صرفا نظرات شخصی و کارشناسی بوده و خط قرمز مذاکراتی مندرج در دستورالعمل نبوده است.» 

رجانیوز مدعی این متنی که در دست نمایندگان قرار گرفته در واقع متن تیم آمریکایی است که در درون نظام درحال رایزنی بر سر آن هستند و هنوز نهایی نشده است. به عبارت روشنتر آنها مدعی هستند این متنی است که آمریکایی ها به آن رضایت دادند،  ایران به آن رضایت نداده است و هنوز متن طرف ایرانی کامل نشده است. اما می‌دانیم که در نهایت همین متن نهایی خواهد بود و منتقدان به خوبی آگاه هستند چه اتفاقی در حال وقوع است. 

در مجموعه اینکه: پایداری های متصل به مقدادیسم در دولت، همه انتقاداتشان به برجام (از جمله برداشته شدن همه تحریم ها وعدم دریافت تضمین) را فراموش کردند و حالا ناچارند از گفته های خودشان عبور کنند. باید دید منتقدان وادار به سکوت می‌شوند یا وامدار دولت شده و سکوت می‌کنند.

/ امتداد