تاکنون هیچ گزارشی از اعمالِ فشار اعضای ناتو برای پیوستن کشورهای شرق اروپا به این پیمان منتشر نشده است بلکه به عکس، همۀ گزارشها از اصرارِ خود این کشورها برای عضویت در ناتو حکایت دارد.
نقض کدام حاکمیت ملی؟
احمد زید آبادی در کانال تلگرام خود نوشت: مجلس خبرگان رهبری با صدور بیانیهای در مورد همۀ عرصههای سیاست داخلی و خارجی کشور اظهارنظر کرده و برای حل آنها نسخۀ مورد علاقۀ خود را تکرار کرده است.
ارزیابی این بیانیه در اینجا مورد نظرم نیست، اما نقد یک فراز از آن که مربوط به جنگ روسیه علیه اوکراین است، ضروری مینماید. مجلس خبرگان در بیانیۀ خود "اقدامات تحریکآمیز غرب در گسترش ناتو به شرق اروپا را نقض حاکمیت ملی کشورهای این منطقه" دانسته است.
در این باره باید تأکید شود که کشورها معمولاً بنا به اراده و تصمیم نهادهای قانونی خود، در مورد ورود به پیمانهای نظامی و یا خروج از آنها اقدام میکنند. از این رو، آزادی عمل در این باره، بخشی از حق حاکمیت ملی کشورهاست. در واقع تمام کشورهای شرق اروپا با میل و اراده و بلکه با اصرار و پافشاری خود به عضویت ناتو در آمدهاند چرا که از سلطۀ مجدد روسیه به قلمرو خود بیم داشتند.
از این رو، تاکنون هیچ گزارشی از اعمالِ فشار اعضای ناتو برای پیوستن کشورهای شرق اروپا به این پیمان منتشر نشده است بلکه به عکس، همۀ گزارشها از اصرارِ خود این کشورها برای عضویت در ناتو حکایت دارد. در مورد اوکراین هم دولتِ این کشور مصرانه خواهان پیوستن به ناتو بوده حال آنکه اعضای ناتو در برابر درخواست عضویت آن مقاومت کرده و میکنند.
قاعدتاً ورود یک کشور به یک پیمان نظامی را میتوان سودمند یا مضر، امنیتساز یا مخل امنیت ارزیابی کرد، اما ربط دادن این موضوع به "نقض حاکمیت ملی آن کشور" به معنای ناآشنایی عمیق تهیه کنندگان بیانیه با مفاهیم و قواعد و اصول حاکم بر نظام بینالملل است.