یک فعال سیاسی اصلاحطلب و نماینده سابق مجلس گفت: صحبتهای اخیر آقای خاتمی، حرفهای تمام دلسوزان کشور است.
محمدعلی وکیلی در گفتوگو با خبرنگار ما با اشاره به حملات مجریان صداوسیما به رئیس دولت اصلاحات عنوان کرد: بهنظر من مجریان تلویزیون از هر کسی که تعریف کنند، حتما باید در او تردید کرد و هر کسی را که تقبیح و مذمت کنند، باید در درستی او شک نکرد؛ بنابراین حمله مجریان تلویزیون به آقای خاتمی، نشان میدهد که ایشان حرف درستی را بیان کرده و تحلیل صحیحی از اوضاع داشتهاند.
وی با بیان این که «نمیتوان با معیار مجریان صداوسیما، صحبتهای فرد بزرگی مانند آقای خاتمی را ارزیابی کرد» تصریح کرد: آنچه که ایشان مطرح کردند سراسر دلسوزی و از موضع منافع ملی بود. آقای خاتمی در صحبتهای خود نشان داد که حوزه سیاست را شخصیسازی نکرده است؛ بهویژه آنجا که تاکید کردند برای شهادت رهبر شهید نه فقط اشک بلکه باید خون گریه کرد.
تفاهمنامه یک دستاورد عزتآفرین است
مدیر مسئول روزنامه ابتکار تاکید کرد: آقای خاتمی به درستی گفتند که یادداشت تفاهم اخیر بهترین دستاورد است و همه باید یکصدا از این تفاهمنامه بهعنوان یک دستاورد عزتآفرین دفاع کنند. بهخصوص آن که ایشان هشدار دادند که اگر روی زمین حرکت نکنیم و واقعیتهای جامعه را توجه نکنیم، ممکن است تمام دستاوردهای اخیر از دست برود.
دشمن بیش از ما به ارزشهای تفاهمنامه واقف است
وکیلی ادامه داد: آقای خاتمی حرف متفاوتی نزدند و این صحبتها، حرفهای تمام دلسوزان ایران است. دفاع ایشان از عملکرد دولت در ماجرای تفاهمنامه، منصفانه بود. بهنظر میرسد، دشمن بیش از ما به ارزشهای این تفاهم واقف است. ترامپ به خاطر این تفاهمنامه در جامعه آمریکا مورد استیضاح قرار گرفت. تقریبا تمامی کارشناسان آمریکایی او را به خاطر این تفاهمنامه مذمت کردند که چرا پس از هزینههای فراوان جنگ، چنین تفاهمنامهای برای آمریکا کسب شده است. هیچ کارشناسی در صحنه جهانی نیست که تفاهمنامه را به نفع ایران تفسیر نکند. میتوان گفت که این دستاورد باورنکردنیست.
تقبیح تفاهمنامه نشان از دلسوزی نیست
وی با تاکید بر این که «تفاهمنامه کاملا یک طرفه به نفع ایران است» متذکر شد: اگر ما با یک کشور جهان سومی وارد جنگ شده بودیم و در نهایت قرار بود به صلح دست پیدا کنیم، امکان نداشت نتیجهاش چنین تفاهمنامهای باشد. شاهد این موضوع، جنگ ایران و عراق است که پس از هشت سال جنگ، در نهایت به ۵۹۸ رسیدیم که آن هم با تعبیر جام زهر حضرت امام (ره) انجام شد.
این نماینده سابق مجلس خاطرنشان کرد: تفاهمنامه کنونی رهاورد دو جنگ ۱۲ و ۴۰ روزهای است که بین ایران، آمریکا و اسرائیل بود. حمله و توبیخ کردن دستاندرکاران این تفاهمنامه، حتما از موضع منافع ملی نیست. تقبیح تفاهمنامه نشان از دلسوزی نیست. دفاع از تفاهمنامه در مسیر منافع ملی است.
برجام را نجس کردند و حالا نوبت تفاهمنامه است
وکیلی بیان کرد: آقای خاتمی به درستی از تفاهمنامه دفاع کردند و هشدار دادند که نباید اجازه دهیم این تفاهمنامه از دست برود چرا که آسان به دست نیامده است؛ هزینههای سنگینی به وجود آمد، شهدای گرانقدر، صبوری مردم و... هزینه شد تا به این تفاهمنامه رسیدیم و نباید با هوچیگری چهار مجری، ارزشهای آن را مانند برجام در نظر مردم بکاهیم. برجام هم یک دستاورد تاریخی برای ایران بود ولی همین هوچیگریها باعث شد در نگاه مردم از ارزش بیافتد. حالا هم جدال اصلی در داخل کشور از طرف کسانی است که یک روز برجام را نجس کردند و امروز هم میخواهند تفاهمنامه را نجس کنند.
۱۸ و ۱۹ دی ناشی از انباشت نارضایتی بود
وی با اشاره به تحلیلهای رئیس دولت اصلاحات از شرایط جامعه گفت: همچنین آقای خاتمی مسائل مهمی را درباره شرایط فعلی جامعه اشاره کردند. باید پذیرفت که زیر پوست جامعه ایران، تحولات ۱۸ و ۱۹ دی ماه است. به هر حال انباشت نارضایتی باعث شد آن فاجعه تلخ رقم خورد و اتمسفر آن، نارضایتی عمومی بود. اگرچه جنگ توانست تا حدی انسجام و التیام ایجاد کند، اما همچنان آن پتانسیلها وجود دارد.
نباید با دست فرمان حفظ وضع موجود پیش رویم
این فعال سیاسی اصلاحطلب افزود: حکومت و تصمیمگیران نباید به نام جنگ، با دست فرمان حفظ وضع موجود پیش روند. همه اعتراضات گذشته، اعتراض به حفظ وضع موجود بود. بخش مهمی از آن فریادها، فریاد برای تغییر طلبی بود و مطالبه تغییرات داشتند، اما نا امیدی از این خواستها به وجود آمده بود. امروز هم این فریادها وجود دارد؛ حتی کسانی که هر شب برای دفاع از سرزمین در تجمعات شبانه شرکت میکنند، فریاد تغییر دارند.
نشنیدن صدای تغییرطلبی جامعه حوادث تلخ گذاشته را تکرار میکند
وکیلی ادامه داد: بنابراین نشنیدن صدای خفته تغییر طلبی در جامعه، بیم تکرار حوادث تلخ گذشته را دارد. هشدار آقای خاتمی کاملا بهجا است. بهویژه آن که اکنون دشمن از بمباران نظامی به میدان اقتصادی و اجتماعی که شکاف بین حاکمیت و ملت است تغییر رفتار داده است. نارضایتیهای جامعه این شکافها را ایجاد کرده و دشمن تمرکزش را بر این موضوعات گذاشته تا بتواند با موشکِ نارضایتی، زمینه فروپاشی را فراهم کند. حفظ دستفرمانهای گذشته برای اداره کشور میتواند خواست دشمن را تسریع کند. از همین رو باید حتما شاهد تغییرات در رویکردها، ساختارها و بسیاری از رفتارها باشیم.