یک فعال سیاسی اصول گرا گفت: ملت ایران در طول تاریخ، از مقابله با تجاوز انگلیسیها و آمریکاییها تا مقاومت در برابر تهدیدهای صهیونیستی و تلاش برای تجزیه کشور، همواره با ایستادگی و پایبندی به قوانین بینالمللی، عزت و تمامیت سرزمین خود را حفظ کرده است. امروز نیز ملت ایران با اتحاد داخلی و دفاع قانونی از حقوق خود، مانع تحقق اهداف سلطهگران و زیادهخواهان میشود.
عباس سلیمینمین در گفتوگو با خبرنگار ما، با بیان این که «ما در شرایطی قرار داریم که دشمن تصور میکند میتواند ما را ذلیل و حقیر کند» بیان کرد: این مسئله صرفا به وضعیت امروز جامعه ما مربوط نمیشود، بلکه ریشههای تاریخی دارد. دلایل و زمینههای تاریخی فراوانی میتوان برشمرد که نشان میدهد این عداوتها از پیش از مشروطه آغاز شده است. به تعبیری، همزمان با ورود نظامی انگلیسیها به ایران شکل گرفت.
وی ادامه داد: در آن مقطع، ورود انگلیسیها با واکنشهایی از سوی ملت ایران مواجه شد. واکنشهایی که سرآغاز نوعی دشمنی و عداوت شد و به تدریج آن را تثبیت کرد. بعدها نیز در پی ایستادگی ملت ایران در برابر برخی قراردادها و همچنین مقاومت در برابر نیروهای نظامی و حتی شکست دادن آنان، واکنشهای انگلیسیها نسبت به عملکرد ملت ایران شدت گرفت و این روند تاریخی استمرار یافت.
این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه آنچه در جنوب ایران و پس از اشغال بخشی از خاک کشور توسط انگلیسیها رخ داد، طبیعتاً برای آنان بسیار سنگین بود، بیان کرد: اینکه ملتی در برابر قدرتی که خود را حاکم مطلق جهان میدانست، نهتنها مقابله کند، بلکه آن را شکست دهد، بسیار برای آنها زیانآور بود. ملت ایران صرفا به مقاومت بسنده نکرد، بلکه قراردادهای سلطهطلبانهای را که از طریق پرداخت رشوه به برخی روشنفکران آن دوره منعقد شده بود، لغو کرد و در عرصه تهاجم نظامی نیز شکست فاحشی به آنان وارد ساخت.
سلیمینمین افزود: انگلیسیها با حدود ۸۰۰۰ نیرو و ناوهای متعدد به جنوب ایران و خلیج فارس حمله کردند، اما رئیسعلی و دو تن از سران عشایر با حدود ۵۰۰ نیرو در برابر آنان ایستادگی کردند و شکست سنگینی بر آنها تحمیل کردند. نیروهای انگلیسی ناچار به عقبنشینی شدند و بخشی از تجهیزاتشان نیز به غنیمت رئیسعلی و مدافعان مرزهای ایران درآمد.
قحطی جنگ جهانی اول؛ تلاشی برای تضعیف ملت ایران
وی گفت: این رخداد برای انگلیسیها بسیار گران تمام شد. گران از این جهت که خود را قدرت مطلق میپنداشتند و چنین شکستی را برنمیتابیدند. آیا ملت ایران حق داشت از خود دفاع کند؟ بیتردید پاسخ مثبت است. با این حال، انگلیسیها در ادامه به اقداماتی متوسل شدند که نشان میداد در پی آن هستند ملتی را که در برابرشان ایستاده بود، تحقیر و تضعیف کنند. از جمله در جریان جنگ جهانی اول، با ایجاد قحطی کاذب، شرایطی را رقم زدند که بنا بر برخی روایتها، بخش قابلتوجهی از جمعیت ایران از میان رفت و بسیاری از بازماندگان نیز دچار ضعف و بیماری شدند. بهگونهای که توان ایستادگی و بازسازی خود را نداشته باشند. هدف آن بود که ملتی ناتوان و زمینگیر شکل گیرد که نتواند روی پای خود بایستد. با این حال، این هدف محقق نشد و ملت ایران گام بلندی در مسیر توسعه سیاسی برداشت، بهویژه در جریان نهضت مشروطهخواهی. در برابر این روند، انگلیسیها به دنبال کودتای ۱۲۹۹ رفتند تا مشروطه را از درون تهی کنند و با روی کار آوردن یک حاکم مستبد، عملاً محتوای آن را بیاثر سازند.
تلاش قدرتهای خارجی برای درهمشکستن ملت ایران
این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به اینکه هدف آنان در هم شکستن ملت ایران بود، تصریح کرد:، اما در تاریخ، ما همواره از کسانی که مقاومت کردند تجلیل کردهایم و میکنیم و آنان را که به تسلیم در برابر انگلیسیها دعوت میکردند، مورد پرسش و نقد قرار دادهایم. برای نمونه، از رزمآرا که ملت ایران را به پذیرش ذلت فرامیخواند، بهعنوان عنصری ضدملی یاد میکنیم. در مقابل، از مصدقی که دعوت به مقاومت میکرد به نیکی نام میبریم. همچنین دیگر شخصیتهایی که در این مسیر مقاومت کردند و جان خود را از دست دادند، مانند دکتر فاطمی، در حافظه تاریخی ملت ایران با احترام یاد میشوند.
پیشینهای روشن در تقابل با سلطه داریم
سلیمینمین با تاکید بر اینکه پیشینهای روشن در تقابل با سلطه داریم و آنچه ملت ایران انجام داده، هیچ خدشهای بر آن وارد نیست، خاظرنشان کرد: این حق ملت بوده است که در برابر متجاوز بایستد و در برابر قراردادهایی که بیگانگان را بر ایران مسلط میکرد، مقاومت کند. این اقدامات نه تجاوز به حقوق دیگران، بلکه دفاع از حقوق خویش است. امری که در همه فرهنگها مورد پذیرش و تجلیل قرار میگیرد. دفاع یک ملت از حق خود، اصلی پذیرفتهشده در تمامی جوامع است. در مقابل، انگلیسیها و پس از آنان آمریکاییها چه کردند؟ آنان تلاش کردند ملت ایران را در هم بشکنند. آمریکاییها با تشکیل ساواک، اقداماتی سرکوبگرانه و خشونتبار علیه ملت ایران اعمال کردند.
ایستادگی ملت ایران؛ مقاومتی برخاسته از فرهنگ و بلوغ اجتماعی
وی با بیان اینکه شخصیتهای فکری و سیاسی ما را مورد شکنجه قرار دادند و سالها در زندان محبوس کردند تا اینکه در نهایت یک قیام سراسری شکل گرفت و ملت ایران در برابر آمریکاییها ایستاد، عنوان کرد:، اما این ایستادگی چگونه بود؟ ایستادگیای که نشاندهنده فرهنگ والای ملت ایران بود. با وجود آنکه آمریکاییها در غارت نفت ایران، در تشکیل ساواک، در استقرار حدود ۵۰ هزار مستشار و مسلط کردن آنان بر بخشهای مختلف کشور و نیز در اقدامات متعدد دیگر علیه ایران نقش داشتند، اما در جریان قیام سراسری ملت ایران، اقدام متقابل و خشونتآمیزی علیه این کشورها از سوی مردم مشاهده نشد. آنچه رخ داد، صرفا یک مقاومت گسترده و فراگیر مردمی بود که در نهایت به خروج آمریکاییها از ایران انجامید. رخدادی که برای آنان بسیار سنگین و دشوار بود.
آغاز دوباره تنشها پس از پیروزی انقلاب
این فعال سیاسی اصولگرا گفت: صهیونیستها نیز از ایران خارج شدند که این مسئله برای آنان بیاعتباری به همراه داشت. همچنین انگلیسیها نیز با شرایطی مواجه شدند که برایشان سخت و تحقیرآمیز بود. اینکه ملتی به پا خیزد و به سلطه آنان پایان دهد. با این حال، بهپاخاستن ملت ایران همراه با رعایت ملاحظات انسانی بود که نشان از معرفت و بلوغ فرهنگی این ملت دارد. اما بلافاصله پس از پیروزی انقلاب، آمریکاییها با همراهی صهیونیستها اقدام به توزیع سلاح کردند.
وی اظهار کرد: این مسئله مربوط به دوران دولت موقت است. دولتی که حتی گرایشهایی به غرب و آمریکا داشت و درصدد حفظ مستشاران آمریکایی در ایران بود. با این حال، در همان دوره نیز بنا بر این روایت، از سوی آمریکاییها و صهیونیستها سلاح در اختیار جریانهای تجزیهطلب در کردستان ایران و برخی دیگر از نقاط کشور قرار میگرفت.
سلیمی نمین ادامه داد: این ادعا مستند به سندی عنوان میشود که در کتاب عباس امیرانتظام منتشر شده و از سوی وی نیز مورد استناد و دفاع قرار گرفته است. سندی که به گفته او نشاندهنده دفاع از منافع ملی ایران است. بر اساس مفاد این سند، ابراهیم یزدی در مقام وزیر امور خارجه دولت موقت، طی دو جلسه با کاردار سفارت آمریکا بهشدت اعتراض میکند و اعلام میدارد که شما در حال تسلیح تجزیهطلبان هستید و قصد دارید دولت ایران را سرنگون کنید. این، قضاوت و موضعگیری ابراهیم یزدی بهعنوان وزیر خارجه وقت دولت موقت عنوان شده است. بنابراین، براساس این تحلیل، از همان روزهای نخست پیروزی ملت ایران، این عداوتها بار دیگر آغاز شد تا روند استقلالطلبی ملت ایران با مانع و زمینگیری مواجه شود.
فشار مستمر آمریکا برای محدودکردن توانمندیهای ایران
این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه با این پیشزمینه تاریخی، امروز نیز گفته میشود که آمریکاییها همچنان فشار میآورند تا ملت ایران از دستیابی به توانمندیهای خود بازبماند؛ نهفقط در حوزه هستهای، بلکه در تمامی عرصهها، بهویژه حوزههای دفاعی و علمی، اظهار کرد: براساس این تحلیل، انتظار آنان این است که ایران به خواست و دستور آنها خود را از ظرفیتهایی محروم کند که موجب شده دیگر امکان تکرار سناریوهایی مانند کودتا از سوی جریانهای غربیِ سرمایهداری فراهم نشود.
وی افزود: در این نگاه، هرجا قدرتهای خارجی در برابر ملت ایران با بنبست مواجه شدهاند، به ابزار کودتا متوسل شدهاند. اما امروز، بهواسطه توانمندیهای دفاعی کشور، امکان اجرای چنین سناریویی فراهم نشده است. با این حال، ادعا میشود که همچنان تلاشهایی برای برهمزدن ثبات داخلی و فراهمسازی زمینه اقدام نظامی صورت میگیرد.
سلیمینمین بیان کرد: در همین چهارچوب، به برخی طرحهای مطرحشده از سوی جریانهای صهیونیستی اشاره میشود که در آنها بحث براندازی حکومت ایران، تجزیه کشور و وارد کردن ضربات جدی به تمامیت ارضی مطرح بوده است. نقل میشود که نخستوزیر رژیم اسرائیل نیز در اظهاراتی به چنین اهدافی اشاره کرده، هرچند این طرحها با ناکامی مواجه شدهاند. بر اساس این روایت، بهدلیل توانمندیهای ایران در حوزههای مختلف، پاسخ بازدارندهای داده شد که طرف مقابل را ناچار به طرح موضوع آتشبس کرد.
این فعال سیاسی اصولگرا تصریح کرد: با این وجود، گفته میشود که برخی اقدامات و حوادث اخیر، از جمله ضربهزدن به معترضان و مدافعان امنیت و حتی کشتهشدن برخی افراد از پشت، در ادامه همان رویکردهای خصمانه ارزیابی میشود. در این تحلیل، به نقش گروههایی همچون منافقین و برخی جریانهای سلطنتطلب اشاره میشود که بهگفته گویندگان این دیدگاه، سابقهای طولانی در اقدامات خشونتآمیز داشته و ریشههای آنان به نیروهای امنیتی پیش از انقلاب بازمیگردد.
اختلافات داخلی و ضرورت اصلاحات قانونی برای پیشرفت کشور
وی گفت: امروز در این تقابل، میتوان مواضع مختلف را بررسی و ارزیابی کرد. بهعنوان مثال، میتوان پرسید که آیا دیدگاه آقای فلان یا خانم فلان صحیح است یا دیدگاه دیگر؟ با توجه به این سابقه تاریخی، میتوان بهسادگی صحت یا ضعف هر موضع را محک زد. بهنظر میرسد که این سنجش باید بهگونهای انجام شود که همه ملت ایران امروز مدافع استقلال کشور خود باشند. استقلال ملی، اصلی است که باید پاس داشته شود و هر کسی که در این مسیر چشم امید به صهیونیستها داشته باشد و بخواهد به استقلال ملت ایران آسیب برساند، از مسیر درست خارج شده و عملا در موضع ضدملیتی قرار میگیرد.
سلیمینمین اظهار کرد: چه کسانی که دعوت به دخالت بیرونی میکنند و چه کسانی که زمینه نزاع و اختلاف داخلی را فراهم میآورند، هر دو در این چارچوب قابل نقد هستند. حتی در شرایطی که برخی اختلافات داخلی وجود دارد، میتوان مثال زد که بخشی از قانون اساسی ممکن است از پیشرفت کشور به شکل شایسته دفاع نکند و در این زمینه تغییراتی لازم است تا منافع ملی بهتر تأمین شود.
لزوم اتحاد و دفاع یکپارچه از منافع ملی
این فعال سیاسی اصولگرا عنوان کرد: دشمن وقتی با یک جامعه متشتت روبهرو میشود، ممکن است به این فکر بیفتد که حمله نظامی به کشور انجام دهد، هرچند ما قادر به دفاع خواهیم بود. او ممکن است بر اساس برخی نزاعهای داخلی، تحلیل نادرستی از قدرت و اراده ملت ایران داشته باشد. بنابراین، در شرایط کنونی نباید نزاع داخلی داشته باشیم، بلکه لازم است متحد و یکپارچه از منافع ملی دفاع کنیم. در برابر زیادهخواهان و کسانی که در هر فرصت تلاش کردهاند به ملت ایران ضربه بزنند، باید محکم و استوار ایستاد.
وی با طرح این پرسش که «آیا صهیونیستها با حمله نظامی به ایران صرفا قصد دارند نظام جمهوری اسلامی را ساقط کنند» متذکر شد: پاسخ به این سوال منفی است. از روز ۲۲ بهمن، بحث تجزیه خاک ایران در دستور کار آنان قرار داشته است. این مسئله را من نمیگویم، بلکه آقای یزدی مطرح کردهاند، کسی که همواره از مصالح ملت ایران دفاع کرده است. ایشان این مسائل را به صورت خصوصی با مقامات آمریکایی در میان گذاشته و بیان کردهاند، چرا که آمریکاییها به صورت علنی ملت ایران را از اسناد و برنامههای خود مطلع نمیکنند. آقای یزدی تأکید کردهاند که از روز ۲۲ بهمن، برنامههای مرتبط با تجزیه ایران توسط این جریانها دنبال میشده است.
تداوم تهدید تجزیهطلبان و جریانهای خارجی
سلیمینمین گفت: امروز آیا جریانهای خارجی هنوز برنامه تجزیه ایران را دنبال میکنند یا خیر؟ پاسخ روشن است. قطعا دنبال میکنند. تشکلهایی که در خارج از کشور ایجاد شدهاند، به گروههای تجزیهطلب میدان داده و حتی رسما با آنها مصاحبه میکنند و آنها را بهعنوان نمایندگان ایرانی معرفی میکنند. امروز صفوف بهوضوح مشخص است، در یک طرف ملت ایران قرار دارد که از عزت خود دفاع میکند، هرچند ممکن است ایرادهایی به حاکمیت داشته باشند، اما وقتی دشمنی را میبینند که در خواب تجزیه ایران است، تمام اختلافات داخلی را کنار میگذارند و با تمام توان از عزت کشور دفاع میکنند.
وی با بیان اینکه طرف دیگر، صهیونیستها و آمریکاییها هستند که در برابر حقوق ملت ایران ایستادهاند، تاکید کرد: آیا اقدامات امروز ملت ایران خلاف قانون است؟ پاسخ منفی است. در مسئله غنیسازی، ایران طبق تعهدات خود در چارچوب انپیتی عمل میکند. انپیتی حقوقی به ایران میدهد که بتواند موشکهای دفاعی خود را ایجاد کند. هیچ یک از اقدامات ایران، آنطور که دشمنان ادعا میکنند، زمینه تجاوز به دیگران را فراهم نمیکند؛ وهمه اقدامات قانونی و مطابق حقوق بینالملل است.
این فعال سیاسی اصولگرا افزود: ملت ایران پا از قانون فراتر نگذاشته و حتی اگر این کار را هم میکرد، کدخدای جهان، یعنی آمریکاییها، توان و حق مقابله مستقیم با ایران را ندارند. بنابراین، هر ادعایی مبنی بر اینکه ملت ایران از قوانین فراتر رفته است، با استدلال قابل رد است و آنچه ایران در آن پافشاری میکند، مطابق با قوانین بینالمللی و حقوق جهانی است.
خطر دامن زدن به نزاعهای داخلی و فرصتسازی برای دشمن
سلیمی نمین با اشاره به اینکه در این میان، یک سطح دشمن وجود دارد و یک سطح دیگر، برخی افرادی که خود را ایرانی معرفی میکنند، اما در خارج از کشور از تجاوز صهیونیستها علیه ملت ایران دفاع میکنند، عنوان کرد: این افراد قطعا نمیتوانند بهعنوان ایرانیانی که طرفدار ملت خود هستند، تلقی شوند. همچنین گروهی در داخل کشور به دامن زدن به نزاعهای داخلی مشغولاند، که این رفتار نیز به دشمن فرصت میدهد. این اقدام، حتی اگر با ادعای تقویت ملت ایران انجام شود، در عمل هرگز به تقویت کشور منجر نمیشود و تنها زمینه سوءاستفاده دشمن را فراهم میآورد.