تلاش کنیم مکانیسم ماشه فعال نشود اما نه به هر قیمتی

امیرعلی ابوالفتح در رابطه با شروط اروپایی‌ها برای تمدید زمان فعال‌سازی مکانیسم ماشه و پاسخ احتمالی ایران به این درخواست‌ها تصریح کرد: برای من سؤال است. اگر ایران بتواند اجرا کند که مسئله‌ای ندارد. به عنوان مثال، می‌توانند بگویند که ایران با آژانس همکاری داشته باشد اما اگر بخواهند ایران غنی‌سازی صفر را بپذیرد، این موضوع قابل قبول نیست.

این کارشناس حوزه سیاست خارجی گفت: همچنین، اگر بخواهند ایران حرف مکرون را اجرایی‌ کنند که در مذاکرات درباره موشک‌ها صحبت شود، ایران این موضوع را نمی‌پذیرد و بنابراین تعلیق فعال‌سازی مکانیسم را تمدید نمی‌کنند. 

ابولفتح عنوان کرد: اروپایی‌ها به طور کلی گفتند که ایران باید قوانین را رعایت کنند. کدام قوانین؟ مصداق‌های آن چیست؟ اگر قابل اجرا باشد، ایران انجام می‌دهد، اما اگر قابل اجرا نباشد، انجام نمی‌دهد. واقعاً برای خود من سوال که چه قوانینی مدنظر است.

وی در پاسخ به این سوال که  آیا آمریکا از اروپا به عنوان ابزاری برای بازگشت ایران به میز مذاکرات استفاده می‌کند، عنوان کرد: اگر غیر از این بود جای تعجب داشت. آمریکا به وضوح از اروپا به عنوان ابزار استفاده می‌کند، آمریکا  از همه به عنوان ابزار بهره می‌برد.

ابوالفتح یادآور شد: در این میان ما باید تلاش کنیم که مکانیزم فعال نشود اما نه به هر قیمتی. مثلا اگر بگویند سیاست خود در قبال موشک‌ها را تغییر دهید  و تغییراتی در بحث‌های دفاعی ایجاد کنید تا مکانیسم ماشه فعال نشود، اشتباه است. 

وی عنوان کرد: از سوی دیگر، فعال شدن مکانیزم چیز عجیبی نیست. زیرا من معتقدم تحریم‌های  آمریکا به مراتب گسترده‌تر و مؤثرتر از تحریم‌های سازمان ملل است. وقتی کشورها تحریم‌های آمریکا را اجرا می‌کنند، ناخواسته و به خاطر ترس از آمریکا، مجبور به اجرا هستند و  تحریم‌های سازمان ملل چیزی بیشتر از آن نیست.

ابوالفتح ادامه داد: از این جهت، فعال شدن مکانیسم ماشه خیلی هم خطرناک نیست. حتی رفتن زیر فصل هفت منشور ملل متحد یا رفتن زیر بند ۴۲ منشور ملل متحد نیز چیز عجیبی نیست.

وی با بیان اینکه به قول معروف، آب از سر  ایران گذشته است، گفت: آمریکا و اسرائیل بدون مجوز سازمان ملل به ایران حمله کردند، پس از این هم این کار را تکرار خواهند کرد،‌ بنابراین نباید در این مورد  بیش از حد ترس داشت.

 این تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل در رابطه با این نکته که گفته می‌شود اگر مکانیسم  فعال شود اجماع جهانی  علیه ایران اتفاق می‌افتد، بیان کرد: آمریکا به اجماع کسی توجه نمی‌کند. مگر وقتی آمریکا بخواهد کاری انجام دهد به دنبال اجماع می‌رود؟

وی افزود: در دهه‌های ۶۰، ۷۰ و ۸۰ میلادی، آمریکایی‌ها برای اجماع جهانی ارزش قائل بودند و می‌توانستند به راحتی اجماع جهانی را به دست آورند. اما اکنون، در قرن بیست و یکم و در دهه سوم این قرن، اجماع دیگر معنی ندارد. 

ابوالفتح یادآور شد: آمریکا این همه تعرفه وضع می‌کند و ‌می‌گوید کانادا را  ضمیمه کشور می‌کنم و آن بلاها را سر غزه می‌آورند، ولی دنبال اجماع نیست. مگر  وقتی اجماع نباشد، کاری انجام نمی‌دهند؟ 

وی با طرح این پرسش که  آیا اجماعی بود که به ایران حمله کنند، گفت: چهار کشور آفریقایی یا آمریکای لاتین ممکن است موافق یا مخالف باشند، اما آمریکا که نمی‌ایستد، به شورای امنیت زنگ بزند و بگوید: «آقای شورای امنیت، اجازه می‌دهید به ایران حمله کنم؟»  و اگر اجماعی نباشد، بعد بگویند «نه، ما حمله نمی‌کنیم.» اصلاً اینگونه نیست.

این کارشناس حوزه سیاست خارجی تاکید کرد: این مسئله  اجماع از مباحث  فانتزی در روابط بین‌المللی است،  مثلا آمریکا سفارتش را از  تل‌آویو به بیت‌المقدس منتقل کرد،  اجماعی وجود داشت؟  شش کشور در دنیا آن را محکوم کردند، اما تغییری رخ نداد.

ابوالفتح درباره سفر معاون آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران و آینده روابط ایران و آژانس بیان کرد: در مقایسه با فضای بسیار متشنج ایران و آژانس بعد از جنگ ۱۲ روزه،  این یک حرکت رو به جلو است. یعنی زمانی که جنگ تمام شد، اصلاً نمی‌شد اسم آژانس را آورد و اگر کسی می‌گفت به عنوان جاسوس شناخته می‌شد و برخی می‌خواستند اعدامش کنند.

وی افزود: با این حال روابط ایران و آژانس به زمان پیش از جنگ هم بازنمی‌گردد که فقط برای بازدید بیایند. نمایندگان آژانس می‌آیند  تا درباره آینده و نحوه بازرسی‌ها بحث کنند.

این کارشناس حوزه سیاست خارجی با بیان اینکه  اکنون آمریکایی‌ها ادعا ما همه تجهیزات را نابود کرده‌ایم،  گفت: با فرض پذیرش این ادعا دیگر چه چیزی برای  بازدید مانده است؟ مثلاً از فوردو  می‌خواهند بازدید کنند؟ آن هم در حالی که ترامپ ادعا می‌کند فوردو  زیر کوهی از خاک  دفن شده است. بنابراین، به نسبت روزهای بعد از جنگ، رو به جلو هستیم، اما همچنان فاصله زیادی تا وضعیت روابط  پیش از جنگ داریم.

وی با تاکید بر این نکته که  مذاکره با اروپا هیچ فایده‌ای ندارد، تصریح کرد: مذاکره با اروپا تا زمانی که آمریکا نخواهد، فایده چندانی ندارد و  هیچ گره‌ای از ما باز نمی‌کند. اروپا نه بضاعتش را دارد، نه توانش را و نه اراده‌اش را که بر اراده آمریکا اثر بگذارد.

ابوالفتح عنوان کرد: حتی اگر اروپا به توافق ۱۰۰ درصدی هم برسد، تا وقتی که آمریکا نخواهد، کاری انجام نخواهد شد. در مورد آمریکا هم نتانیاهو گفته است که من با توافقی بین ایران و آمریکا موافقت می‌کنم که غنی‌سازی صفر باشد و برد موشک‌های ایران به ۳۰۰ مایل برسد و ایران از نیروهای نیابتی‌اش حمایت نکند.

این کارشناس حوزه سیاست خارجی تصریح کرد: این سه شرط تقریباً غیرممکن است. اگر اولی و سومی امکان‌پذیر باشد، که آن هم نیست، دومی چیزی است که اصلاً ایران نمی‌پذیرد،  اگر از ایران بخواهند برد  موشک‌هایش را به  ۳۰۰ مایل  کاهش دهد یا  موشک‌هایش را از بین ببرد، تسلیم بی‌قید و شرط است اما مسئله این است که ایران تسلیم بی‌قید و شرط نمی‌شود.

ابوالفتح با بیان اینکه تسلیم بی‌قید و شرط ایران محال است، گفت: بنابراین اسرائیل همچنان کارشکنی می‌کند و جلوی توافق بین ایران و آمریکا را می‌گیرد،

وی در پاسخ به این  سوال که اگر اروپا نمی‌تواند بر آمریکا تأثیر بگذار اینکه فرانسه اکنون در جریان مسئله غزه   می‌خواهد فلسطین را به رسمیت بشناسد چه تاثیری در صحنه جهانی دارد، گفت: پاسخ شما را ترامپ داد و گفت این امانوئل آدم خوبی است ولی چه کاره‌ است؟   

ابوالفتح یادآور شد: مگر با به  رسمیت شناختن نمایشی فلسطین تغییری حاصل می‌شود؟  وقتی آمریکا سفارتش را از تل‌آویو به بیت‌المقدس منتقل کرد، همه تبعیت نکردند. این اقدام فرانسه، درست است و حرکتی  در مسیر احقاق حقوق فلسطین خواهد بود، اما آیا به رسمیت شناختن یا نشناختن فلسطین تأثیری دارد؟

وی ادامه داد: اکنون صد کشور به رسمیت شناختن فلسطین را اعلام کرده‌اند، یکی هم فرانسه باشد ولی مگر   چه اتفاقی می‌افتد؟ آیا اسرائیل می‌گوید: «باشه، حالا آقای مکرون چون شما گفتید، من به رسمیت می‌شناسم؟»، این چنین نیست و  اسرائیلی‌ها کرانه باختری را هم خاک رژیم صهیونیستی می‌دانند.

این کارشناس حوزه سیاست خارجی یادآور شد: پس از این اظهارات مکرون ترامپ گفت که این مکرون حرف‌های زیاد زده و می‌زند، ولی خودش گفته آدم خوبی است. معنایش این است که تو چه کاره‌ هستی که به رسمیت بشناسی یا نشناسی؟ در هر صورت، آمریکا مدعی است که من باید به رسمیت بشناسم و  حرفش این بود که خیلی رک و بدون پرده‌پوشی صحبت کرد.