یک فعال سیاسی اصولگرا معتقد است: حذف همتی و ظریف از دولت را بیربط به موضوع وفاق میداند و معتقد است وفاق را نباید به گونهای تعریف کرد که با حذف یک وزیر بگوییم وفاق به هم خورده است.
به گزارش اصلاحات نیوز؛ ناصر ایمانی میگوید: به نظر من استیضاح همتی و استعفای ظریف ارتباطی با وفاق ندارد. اگر ما بخواهیم وفاق را آنقدر کوچک معنا کنیم که با یک استیضاح در مجلس بگوییم وفاق به هم خورد، معنایش این است که هرچه که دولت میگوید باید همان شود و تا آخر اجرا شود.
ایمانی ادامه میدهد: این چنین تعریف کردن وفاق یعنی آنکه مجلس، قوه قضاییه یا نهادهای دیگر حق ندارند دست به فلان کار بزنند، چون وفاق به هم میخورد. اما وفاق به این معنا نیست.
این فعال سیاسی پایین آمدن ارزش پول ملی و تمکین به قانون به کارگیری مشاغل حساس را دلیل کناره گیری همتی و ظریف از دولت میداند و میگوید: باید به این نکته مغفول توجه داشته باشید که در طی سه ماه ارزش پول ملی کشور توسط خود دولت پایین آمد. چرا به موضوع به این مهمی توجهی نمیکنید؟ در حالی که پایین آمدن ارزش پول ملی کشور در اثر تحولات جهانی نبود و مجلس قاعدتا باید عکس العملی به این موضوع نشان میداد.
او با بیان اینکه رای آوردن استیضاح یک موضوع دیگر است ادامه میدهد: هیچ کدام از اینها به معنای به هم خوردن وفاق نیست. باید ببینیم چه تعریفی از وفاق ارائه میکنیم و آیا در تعریف مان اگر یک وزیر استیضاح شود یعنی وفاق به هم خورده یا قدم بعدی خود رئیس جمهور است؟
او با تاکید بر آنکه باید عملکرد وزرا را هم در نظر گرفت میگوید: اگر الان یک وزیر دیگر بعد از شش ماه و یک سال عملکرد نامطلوب داشته باشد و مجلس او را استیضاح کند به معنای آن است که وفاق به هم خورده است؟