مصونیت یا خطای آگاهانه؛ چرا تاج رد صلاحیت نشد؟

انتخابات ریاست فدراسیون فوتبال که قرار است ۱۱ اسفند برگزار شود وارد فاز عجیب و غیرقابل باوری شده که بر ابهامات موجود در این زمینه افزوده است. این انتخابات که انتظار می‌رفت تبدیل به انتخابی رقابتی شود، به طرفه‌العینی تک قطبی شده و از همین حالا روشن است که زمینه برای ریاست ۴ ساله دیگر مهدی تاج فراهم شده است.

رقابت تاج با رفقای پوششی
از آنجا که برخلاف گمانه‌زنی‌های اولیه، رقبای جدی مهدی تاج، یعنی شهاب‌الدین عزیزی‌خادم و علی کفاشیان رد صلاحیت شده‌اند تا مسیر برای جلوس رئیس فعلی بر صندلی ریاست هموارتر شود، همه چیز از حالت رقابتی خارج شده و با تایید صلاحیت امیر عابدینی و حیدر بهاروند، تبدیل به نمایشی با پایان از پیش تعیین شده، گشته است. عابدینی پیش از این گفته بود اگر تاج برای ریاست مجدد اقدام کند به نفع او کنار خواهد کشید. ضمن اینکه بسیاری از رابطه حسنه بهاروند و مهدی تاج خبر دارند و سمت داشتن او در همین فدراسیون کنونی هم مزید بر علت شده تا او هم کاندیدای پوششی باشد. به این ترتیب، در تضاد با روح انتخابات، رقبای اصلی بنا به دلایلی که هنوز هم برای خودشان محل سوال است، از دور خارج شده‌اند تا فضا برای مهدی تاج در این انتخابات هم بازتر شود.

چرا تاج رد صلاحیت نشد؟
حالا که مشخص شده قرار است انتخابات پیش رو بین مهدی تاج و یکی دو یار نزدیکش برگزار شود، پرسش اصلی اینجاست که چرا اصلا مهدی تاج تایید صلاحیت شده است و رقبای او به بهانه‌های بسیار سطحی‌تر تایید نشده‌اند؟ آیا مصونیتی برای مهدی تاج درنظر گرفته شده که او برخلاف نص صریح اساسنامه، کاندیدای ریاست فدراسیون می‌شود و دوباره بر خلاف بند‌های همان اساسنامه، صلاحیتش تایید می‌شود؟ برای ورود به این بحث کافی است به بند در بند ۴ ماده ۳۹ اساسنامه فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران رجوع کرد که در قسمت شرایط نامزد ریاست فدراسیون فوتبال، صراحتا لفظ «عدم وجود سابقه محکومیت کیفری براساس گواهی مراجع صالح و قانونی و قضایی» قید شده است.

اینجا همان اختلاف نظر بزرگی است که صورت گرفته و روشن است که قانون درمورد مهدی تاج رعایت نشده است؛ دلیل؟ داشتن سابقه کیفری مهدی تاج. این روز‌ها دیگر بر کسی پوشیده نیست که رئیس فعلی فدراسیون فوتبال پیش‌تر با شکایت سازمان بازرسی کل کشور محکوم شده و بند‌های این محکومیت کیفری هم فاش شده است. اخیرا حتی سایت دیده‌بان ایران هم به این مورد گریزی زده و با جزئیات بیشتری درباره محکومیت مهدی تاج نوشته و حتی تصاویری از حکم صادر شده علیه او نیز روی خروجی سایتش گذاشته است.

ماجرا از این قرار است که در تاریخ ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۱ دادگاه کیفری شعبه ۱۰۵۹ مجتمع قضایی کارکنان دولت حکمی علیه مهدی تاج و محمدرضا ساکت صادر کرده است. در این حکم آمده است: «۱- آقای مهدی تاج به اتهام تصرف غیرقانونی در وجوه متعلق به فدراسیون فوتبال کشور از طریق به‌کارگیری غیرقانونی افراد بازنشسته (متهم ردیف دوم) به میزان ۵۵۶۰۰ دلار و ۳۷۶۷۰ یورو و ۴۵۰ میلیون ریال از سال ۱۳۹۶ تا ۱۳۹۸ موضوع بزه مندرج در تبصره ۳ ماده واحده قانون منبع به‌کارگیری بازنشستگان و ماده ۵۹۸ از کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی.

۲- آقای محمدرضا ساکت، دبیرکل وقت فدراسیون فوتبال به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع به میزان اشاره‌شده از طریق اشتغال غیرقانونی در فدراسیون فوتبال و دریافت وجوه اشاره‌شده تحت عناوین مختلف از فدراسیون …»

همچنین در ادامه این حکم آمده است: «اتهامات وارده به ایشان را محرز و مسلم دانسته … حکم بر محکومیت متهم ردیف اول آقای مهدی تاج رئیس وقت فدراسیون فوتبال به استرداد وجوه اشاره‌شده در حق فدراسیون فوتبال و تحمل ۳۹ ضربه شلاق بابت ارتکاب بزه تصرف غیرقانونی در وجوه متعلق به فدراسیون فوتبال کشور از طریق به‌کارگیری غیرقانونی فرد بازنشسته (متهم ردیف دوم) در فدراسیون اشاره‌شده، به میزان ۵۵۶۰۰ دلار و ۳۶۶۷۰ یورو و ۴۵۰ میلیون ریال محکوم می‌گردد».

در ادامه حکم مذکور، بر محکومیت محمدرضا ساکت نیز تاکید شده و قید شده است که مجازات شلاق برای هر دو نفر به جزای نقدی تبدیل شده، اما سایر مجازات‌ها به قوت خود باقی است.

چشم‌پوشی آگاهانه از تخلف مهدی تاج؟
با مرور بخشی از همین رای که علیه مهدی تاج صادر شده روشن است که بنا بر مفاد اساسنامه فدراسیون فوتبال، صلاحیت او اصلا نباید تایید می‌شده ولی جالب آنکه تاج تایید صلاحیت شده و رقبای اصلی‌اش از دور خارج شده‌اند. معمای بزرگتر درباره تاج این است که اصلا صلاحیت او بر همین اساس نباید در دوره قبلی هم تایید می‌شد. روشن است که در این بین یا مصونیتی شامل حال مهدی تاج شده و یا اینکه آگاهانه خطایی صورت گرفته تا او بتواند همچنان بر فدراسیون ریاست کند.

منبع: فوتبال ۳۶۰