مذاکره در وضعیت کنونی فرجامی جز گرفتاری بیشتر برای ما ندارد

ابوالفضل ظهره‌وند در گفت‌وگو با اصلاحات نیوز درباره شرایط مذاکره با آمریکا و سایر کشورها بیان کرد: تفاوتی نمی‌کند که مذاکره مستقیم یا غیر مستقیم و با آمریکا، اروپا یا کشورهای دیگر باشد. مهم این است که یک روند مذاکراتی با چه هدف، شرایط و… انجام خواهد شد.

وی با تاکید بر این که «مذاکره با آمریکا، اروپا و سایر کشورها در وضعیت کنونی، فرجامی جز گرفتاری بیشتر برای ما ندارد» تصریح کرد: مذاکره یک ابزار است و هیچ‌کس مشکلی با مذاکره کردن ندارد. ولی آدم قرار است به چه عنوان مذاکره کند؛ آیا می‌خواهیم به‌عنوان کسی که ضعیف است، نمی‌تواند کشورش را اداره کند، اوضاع داخلی مناسبی ندارد، تحریم‌ها موثر بوده و آمریکا‌یی‌ها موفق بودند، ما از اقدامات خود پشیمانیم و… مذاکره کنیم؟ نام چنین چیزی مذاکره نیست.

تفاوتی نمی‌کند که مذاکره مستقیم یا غیر مستقیم و با آمریکا، اروپا یا کشورهای دیگر باشد. مهم این است که یک روند مذاکراتی با چه هدف، شرایط و… انجام خواهد شد.مذاکره با آمریکا، اروپا و سایر کشورها در وضعیت کنونی، فرجامی جز گرفتاری بیشتر برای ما ندارد

این نماینده مجلس افزود: این وضعیت، شرکت در یک جلسه اتهامی است که باید اتهامات را پذیرفت و در قبال این پذیرش و جریمه‌ای که می‌کنند، مقداری راه تنفس را باز و مقداری کمک کرده و صدقه دهند تا بتوان حکومت‌داری کرد. اگر کشوری در این وضعیت باشد، اساسا هیچ ارزشی ندارد که حتی بخواهد مذاکره کند تا سر پا بماند. فاتحه چنین سیستمی را باید خواند. ما اکنون در موضع ضعف قرار نداریم که بخواهیم وارد چنین پروسه‌ای شویم؛ یمن و حزب الله مقتدرانه فعالیت می‌کنند و اخیرا در افغانستان هم که مشاهده کردید قصد داشتند اتفاقاتی مانند سوریه را رقم بزنند اما شکست خوردند.

مذاکره یک ابزار است و هیچ‌کس مشکلی با مذاکره کردن ندارد. ولی آدم قرار است به چه عنوان مذاکره کند؛ آیا می‌خواهیم به‌عنوان کسی که ضعیف است، نمی‌تواند کشورش را اداره کند، اوضاع داخلی مناسبی ندارد، تحریم‌ها موثر بوده و آمریکا‌یی‌ها موفق بودند، ما از اقدامات خود پشیمانیم و… مذاکره کنیم؟ نام چنین چیزی مذاکره نیست.

ظهره‌وند افزود: آدم ضعیف با موضع ضعف نمی‌تواند مذاکره کند. کسی که سند خانه دستش است و یا کسی که پول دارد و می‌خواهد خانه بخرد، می‌تواند مذاکره کند. آدم بی پول اگر برای مذاکره اقدام کند، هیچ چیزی جز بدبختی و سرشکستگی به ارمغان نمی‌آورد. اگر مقتدر باشیم و مذاکره کنیم، خیلی هم اتفاق مثبتی است. به‌عنوان مثال پوتین در قدرت برای موضوع اوکراین مذاکره می‌کند. تصرفات خود در اوکراین را گسترش داده و به صورت پیاپی برای مذاکرات شرط تعیین می‌کند. چنین کشوری می‌تواند سر میز مذاکره حضور یابد، چرا که از متصرفات و پیشرفت‌های خودش مذاکره می‌کند، نه این که ظرفیت‌های ملی خودش را روی میز بگذارد.

این وضعیت، شرکت در یک جلسه اتهامی است که باید اتهامات را پذیرفت و در قبال این پذیرش و جریمه‌ای که می‌کنند، مقداری راه تنفس را باز و مقداری کمک کرده و صدقه دهند تا بتوان حکومت‌داری کرد. اگر کشوری در این وضعیت باشد، اساسا هیچ ارزشی ندارد که حتی بخواهد مذاکره کند تا سر پا بماند. فاتحه چنین سیستمی را باید خواند. ما اکنون در موضع ضعف قرار نداریم که بخواهیم وارد چنین پروسه‌ای شویم؛ یمن و حزب الله مقتدرانه فعالیت می‌کنند و اخیرا در افغانستان هم که مشاهده کردید قصد داشتند اتفاقاتی مانند سوریه را رقم بزنند اما شکست خوردند.

وی با اشاره به نشست اخیر داووس متذکر شد: کارشناسان خارجی هم اذعان کردند که با توجه به مطالبی که آقای ظریف در داووس گفت، ایران در بدترین شرایط خودش قرار دارد و برای همین ایران قصد عقب نشینی و مذاکره دارد تا اجازه یابد در حوزه خودش زندگی کند و سر پا باشد. نام چنین روندی مذاکره نیست و خفت است.

آدم ضعیف با موضع ضعف نمی‌تواند مذاکره کند. اگر مقتدر باشیم و مذاکره کنیم، خیلی هم اتفاق مثبتی است. به‌عنوان مثال پوتین در قدرت برای موضوع اوکراین مذاکره می‌کند. تصرفات خود در اوکراین را گسترش داده و به صورت پیاپی برای مذاکرات شرط تعیین می‌کند. چنین کشوری می‌تواند سر میز مذاکره حضور یابد، چرا که از متصرفات و پیشرفت‌های خودش مذاکره می‌کند، نه این که ظرفیت‌های ملی خودش را روی میز بگذارد.

این نماینده مجلس تاکید کرد: این دولت، در مذاکره مستقیم یا غیر مستقیم، با آمریکا یا اروپا اگر مذاکره کند، هیچ چیزی به دست نمی‌آورد. مذاکره الزاماتی دارد که این آقایان ندارند. افرادی که می‌بینم، به دنبال واگذاری ظرفیت‌های ملی ما در مذاکرات هستند. کسی که ظرفیت ملی کشورش را سر میز مذاکره ببرد، صلاحیت مذاکره ندارد و چنین مذاکره‌‌ای هیچ فرجامی هم نخواهد داشت.

انتهای پیام/