نیروهای نظامی

یک روزنامه‌نگار پیشکسوت گفت: حتی در جنگ‌های کلاسیک قدیم -همان نبردهای شمشیری که قرن‌ها در تاریخ کهن، تاریخ اسلام، تاریخ اروپا و تاریخ جنگ‌های صلیبی جریان داشت- در واپسین مرحله جنگ، یعنی پس از جنگ‌ها، کشورگشایی‌ها و تصرف سرزمین دیگران، مذاکره صورت می‌گرفت. به بیان دیگر، مذاکرات حین جنگ یا پس از جنگ، تجلیگاه قدرت دفاعی و قدرت تهاجمی یک نیروی نظامی بود و آن را به رخ می‌کشید.

یک روزنامه‌نگار پیشکسوت گفت: حتی در جنگ‌های کلاسیک قدیم -همان نبردهای شمشیری که قرن‌ها در تاریخ کهن، تاریخ اسلام، تاریخ اروپا و تاریخ جنگ‌های صلیبی جریان داشت- در واپسین مرحله جنگ، یعنی پس از جنگ‌ها، کشورگشایی‌ها و تصرف سرزمین دیگران، مذاکره صورت می‌گرفت. به بیان دیگر، مذاکرات حین جنگ یا پس از جنگ، تجلیگاه قدرت دفاعی و قدرت تهاجمی یک نیروی نظامی بود و آن را به رخ می‌کشید.

یک روزنامه‌نگار پیشکسوت گفت: حتی در جنگ‌های کلاسیک قدیم -همان نبردهای شمشیری که قرن‌ها در تاریخ کهن، تاریخ اسلام، تاریخ اروپا و تاریخ جنگ‌های صلیبی جریان داشت- در واپسین مرحله جنگ، یعنی پس از جنگ‌ها، کشورگشایی‌ها و تصرف سرزمین دیگران، مذاکره صورت می‌گرفت. به بیان دیگر، مذاکرات حین جنگ یا پس از جنگ، تجلیگاه قدرت دفاعی و قدرت تهاجمی یک نیروی نظامی بود و آن را به رخ می‌کشید.

یک روزنامه‌نگار پیشکسوت گفت: حتی در جنگ‌های کلاسیک قدیم -همان نبردهای شمشیری که قرن‌ها در تاریخ کهن، تاریخ اسلام، تاریخ اروپا و تاریخ جنگ‌های صلیبی جریان داشت- در واپسین مرحله جنگ، یعنی پس از جنگ‌ها، کشورگشایی‌ها و تصرف سرزمین دیگران، مذاکره صورت می‌گرفت. به بیان دیگر، مذاکرات حین جنگ یا پس از جنگ، تجلیگاه قدرت دفاعی و قدرت تهاجمی یک نیروی نظامی بود و آن را به رخ می‌کشید.