ابراهیم متقی

یک تحلیلگر مسائل سیاسی نوشت: دیپلماسی ژنو را می‌توان ادامه نبرد در فضای آتش‌بس دانست. اگرچه کلیات مذاکرات در روند «دیپلماسی ژنو» مورد توجه دیپلمات‌ها و کارگزاران راهبردی ایران و امریکا قرار گرفته، اما هنوز درباره فرآیند نهایی شدن روند دیپلماسی هیچ‌گونه نشانه قطعی مشاهده نمی‌شود.

یک استاد دانشگاه تهران نوشت: بسیاری از سازوکارهای موجود سیاسی و ادبیات راهبردی ترامپ مشابهت بسیار زیادی با دو مرحله تاریخی گذشته را دارد که ایران را در وضعیت غافلگیری قرار داد. واقعیت عصر موجود بیانگر آن است که امریکا و اسراییل خود را برای جنگ سوم با ایران آماده می‌کنند. دیپلماسی و ادبیات رسانه‌ای را می‌توان به عنوان بخشی از تلاش و اندیشه آنان برای گمراه‌سازی دیپلمات‌‌ها، کارشناسان راهبردی، مقامات اجرایی و فرماندهان نظامی ایران در فضای جنگ جدید دانست.

یک استاد دانشگاه تهران نوشت: دیدار رهبران سیاسی آمریکا و چین در شرایطی انجام گرفت که ترامپ تلاش همه‌جانبه‌ای برای عبور از موازنه‌گرایی و چندجانبه‌گرایی در موضوعات راهبردی جهانی را در دستور کار قرار داده است. واقعیت‌های سیاست بین‌الملل نیز در برابر انگاره ترامپ قرار دارد. چین و روسیه هیچ‌گونه تمایلی به پذیرش راهبرد دونالد ترامپ درباره نظم آمریکایی نداشته و به همین دلیل است که با سیاست معطوف به یکجانبه‌گرایی راهبرد تحریم و تهدید دونالد ترامپ مخالفت داشته‌اند.

یک استاد دانشگاه تهران نوشت: دیدار رهبران سیاسی آمریکا و چین در شرایطی انجام گرفت که ترامپ تلاش همه‌جانبه‌ای برای عبور از موازنه‌گرایی و چندجانبه‌گرایی در موضوعات راهبردی جهانی را در دستور کار قرار داده است. واقعیت‌های سیاست بین‌الملل نیز در برابر انگاره ترامپ قرار دارد. چین و روسیه هیچ‌گونه تمایلی به پذیرش راهبرد دونالد ترامپ درباره نظم آمریکایی نداشته و به همین دلیل است که با سیاست معطوف به یکجانبه‌گرایی راهبرد تحریم و تهدید دونالد ترامپ مخالفت داشته‌اند.

یک استاد دانشگاه تهران نوشت: دیدار رهبران سیاسی آمریکا و چین در شرایطی انجام گرفت که ترامپ تلاش همه‌جانبه‌ای برای عبور از موازنه‌گرایی و چندجانبه‌گرایی در موضوعات راهبردی جهانی را در دستور کار قرار داده است. واقعیت‌های سیاست بین‌الملل نیز در برابر انگاره ترامپ قرار دارد. چین و روسیه هیچ‌گونه تمایلی به پذیرش راهبرد دونالد ترامپ درباره نظم آمریکایی نداشته و به همین دلیل است که با سیاست معطوف به یکجانبه‌گرایی راهبرد تحریم و تهدید دونالد ترامپ مخالفت داشته‌اند.

یک استاد دانشگاه تهران نوشت: دیدار رهبران سیاسی آمریکا و چین در شرایطی انجام گرفت که ترامپ تلاش همه‌جانبه‌ای برای عبور از موازنه‌گرایی و چندجانبه‌گرایی در موضوعات راهبردی جهانی را در دستور کار قرار داده است. واقعیت‌های سیاست بین‌الملل نیز در برابر انگاره ترامپ قرار دارد. چین و روسیه هیچ‌گونه تمایلی به پذیرش راهبرد دونالد ترامپ درباره نظم آمریکایی نداشته و به همین دلیل است که با سیاست معطوف به یکجانبه‌گرایی راهبرد تحریم و تهدید دونالد ترامپ مخالفت داشته‌اند.

یک استاد دانشگاه تهران گفت: ترامپ از یکسو فاقد استراتژی برای مرحله‌بندی و زمان‌بندی جنگ بوده است. از سوی دیگر احساس می‌کرد که ایران در روزهای اول عملیات در وضعیت فروپاشی قرار گیرد و در مرحله سوم این انگاره را در ذهن می‌پروراند که قابلیت‌های اقتصادی و راهبردی کشوری که به نشانه‌هایی از خودکفایی و خوداتکایی نایل شده را کاملا نابود سازد.

یک استاد دانشگاه تهران گفت: ترامپ از یکسو فاقد استراتژی برای مرحله‌بندی و زمان‌بندی جنگ بوده است. از سوی دیگر احساس می‌کرد که ایران در روزهای اول عملیات در وضعیت فروپاشی قرار گیرد و در مرحله سوم این انگاره را در ذهن می‌پروراند که قابلیت‌های اقتصادی و راهبردی کشوری که به نشانه‌هایی از خودکفایی و خوداتکایی نایل شده را کاملا نابود سازد.

یک استاد دانشگاه تهران گفت: ترامپ از یکسو فاقد استراتژی برای مرحله‌بندی و زمان‌بندی جنگ بوده است. از سوی دیگر احساس می‌کرد که ایران در روزهای اول عملیات در وضعیت فروپاشی قرار گیرد و در مرحله سوم این انگاره را در ذهن می‌پروراند که قابلیت‌های اقتصادی و راهبردی کشوری که به نشانه‌هایی از خودکفایی و خوداتکایی نایل شده را کاملا نابود سازد.

یک استاد دانشگاه تهران گفت: ترامپ از یکسو فاقد استراتژی برای مرحله‌بندی و زمان‌بندی جنگ بوده است. از سوی دیگر احساس می‌کرد که ایران در روزهای اول عملیات در وضعیت فروپاشی قرار گیرد و در مرحله سوم این انگاره را در ذهن می‌پروراند که قابلیت‌های اقتصادی و راهبردی کشوری که به نشانه‌هایی از خودکفایی و خوداتکایی نایل شده را کاملا نابود سازد.

یک استاد دانشگاه تهران گفت: واقعیت آن است که جنگ علیه ایران انعکاس ناکارآمدی شناختی عرصه حکمرانی از سیاست‌های خصمانه آمریکا هست. در شرایطی که اسراییل و امریکا برنامه‌ریزی تاکتیکی خود را برای حمله نظامی علیه ایران مرور می‌کردند، برخی مقامات و کارگزاران ایرانی از توییت‌هایی استفاده می‌نمودند که معطوف به بازتولید «فریب ادراکی» و «غافلگیری تاکتیکی» در برابر سیاست‌های نظامی و امنیتی آمریکا بوده است.

یک استاد دانشگاه تهران گفت: واقعیت‌های نظامی و ادبیات سیاسی آمریکا، نشانه‌هایی از جنگ اجتناب‌ناپذیر را منعکس می‌سازد. شاید دیپلماسی مسقط را بتوان تلاشی هوشمندانه و سازمان‌یافته برای مدیریت بحران و مناقشات منطقه‌ای دانست.

یک استاد دانشگاه تهران گفت: جنگ و صلح در شرایطی حاصل می‌شود که نشانه‌هایی از موازنه یا عدم توازن قدرت وجود داشته باشد. در چنین شرایطی طبیعی است که قابلیت‌های تاکتیکی و آرایش رسانه‌ای امریکا و اسراییل به گونه‌ای سازماندهی شده که ساخت اجتماعی ایران را از نظام سیاسی جدا نموده و از همه مهم‌تر آنکه اگر «خلأ امنیتی» شکل گیرد، در آن شرایط زمینه برای ظهور تهدیدات ترکیبی علیه ساخت سیاسی ایران اجتناب‌ناپذیر خواهد بود.

یک استاد دانشگاه تهران با اشاره به تنهایی ژئوپلتیکی ایران هشدار داد که کشور در وضعیت کاهش قدرت بوده، حتی از حمایت چین نیز بهره‌مند نیست.

یک استاد دانشگاه تهران گفت: ادبیات و درخواست‌های به کار گرفته شده ازسوی اتحادیه اروپا به هیچ‌وجه قالب‌های مفهومی دیپلماسی سازنده را منعکس نمی‌سازد. بسیاری از نشانه‌ها بیانگر این واقعیت است که اروپا در فضای سیاسی موجود به عنوان بازیگری است که نقش ملی و راهبردی آن معطوف به آتش بیاری معرکه می‌باشد.