خروج از NPT - صفحه 2

یک تحلیل‌گر روابط بین‌الملل معتقد است: خروج از پیمان NPT اقدامی به‌غایت پرریسک است که می‌تواند کشور را در معرض خطر انزوا و حتی رویارویی نظامی قرار دهد. پایبندی هوشمندانه به پیمان منع گسترش سلاحهای کشتار جمعی، می‌تواند دست ما را برای چانه‌زنی‌ها باز کرده و از موقعیت های انفعالی پیشگیری کند.هنوز هم می توان امیدوار بود رئیس‌جمهور در جریان حضور در نیویورک ابتکاری متفاوت نشان دهد و باب گفت‌وگوهای تازه را بگشاید. چنین اقدامی نه به معنای عدل از اصول، بلکه تلاشی برای حفظ منافع ملی در پرتو واقعیت‌های جهانی است.

سخنگوی شورای نگهبان گفت: صحبتی برای حضور شورای نگهبان در مجلس جهت تصمیم‌گیری نهایی برای خروج از NPT مطرح نشده است.

مدیرکل پیشین خارمیانه وزارت امور خارجه می گوید: فراموش نکنیم که خروج از NPT و بی توجهی به تعهدات ایران در قبال آژانس تبعات سنگینی خواهد داشت، به ویژه با توجه به این که علیه ایران اقدام نظامی هم انجام شده است. مفاد توافق با آژانس باید روشن باشد. اما برخی مفاد اصلی که همواره مورد تاکید تروئیکا نیز بوده شامل مذاکره ایران و آمریکا و همکاری ایران و آژانس است. بنابراین باز هم به همین اصل برمی گردیم که چاره و اقدامی فراتر از این نداریم که ذیل NPT با آژانس در رابطه باشیم و روند مذاکرات را نیز ادامه دهیم

یک کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل می گوید: اگر نظام به این جمع‌بندی برسد که خروج از ان‌پی‌تی در دستور کار قرار گیرد، همکاری‌های هسته‌ای ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به‌طور کامل قطع خواهد شد؛ گزارش‌ها متوقف شده و بازرسی‌ها نیز دیگر انجام نخواهد شد. چنین شرایطی قطعا به‌شدت دشوارتر و خطرناک‌تر خواهد بود و می‌تواند بهانه‌ای جدید برای اقدامات نظامی علیه ایران فراهم آورد.

نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس می‌گوید هرگونه تصمیم‌گیری در خصوص رفتار‌های بین‌المللی در عرصه توافقات مرتبط با NPT می‌بایست طبق قانون مجلس باشد.

جمهوری اسلامی نوشت: رفتن به سوی تهدیدهای افراطی از قبیل بستن تنگه هرمز و خروج از «ان‌پی‌تی»، که ازجمله شعارهای افراطیون است نه‌تنها مشکلی را حل نخواهد کرد، این خطر را به همراه خواهد داشت که دشمنان ما را در سطح جهانی مجهز به بهانه‌هائی برای وارد کردن اتهام تشنج‌زائی بین‌المللی و به خطر انداختن صلح و امنیت منطقه می‌کند.

هم میهن نوشت: باقی ماندن در NPT و فعالیت تحت نظر آژانس، تاسیسات هسته‌ای ایران را حفظ نکرد. به همین دلیل عده‌ای در داخل کشور بر طبل خروج از آن می‌کوبند. وقتی NPT به کار ایران نیامد و جلوی جنگ را نگرفت، خروج از آن قطعاً بحرانی بزرگ‌تر را رقم می‌زند.آقایان خروج از NPT قطعاً بحرانی بزرگ‌ را رقم می‌زند، به زمین بازگردید که وقت تنگ است.

این نخستین‌بار نیست که مجلس شورای اسلامی در مورد مسئله نوع تعامل و همکاری جمهوری اسلامی با ان‌پی‌تی طرح‌هایی را ارائه می‌دهد. پیشتر به نظر می‌رسید طرح‌ها بیشتر برای خط و نشان سیاسی بود. این‌بار اما علاوه بر این انگیزه موضوع دیگری نیز مطرح است، فعالیت طیفی که اصرار دارد به هر مقدار و میزان ممکن سنگ‌اندازی جدی در مسیر مذاکرات داشته باشد و چینی نیم‌بند همکاری‌های بین‌المللی ایران را که به زحمت بند زده شده، بشکند.

یک کارشناس ارشد مسائل ژئوپلیتیک گفت:‌ خروج از ان‌پی‌تی و طرح‌هایی از این دست را برخی مطرح می‌کنند در حالیکه هیچ کدام نه تنها باری از مشکلات ایران برنمی‌دارد بلکه خود دامنه بحران را وسیع‌تر و جدی‌تر خواهد کرد‌.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم نوشت: مگر می‌شود سرنوشت کشور را به کسانی سپرد که هنوز فکر می‌کنند خلبان در اسارت دارند یا هر فلاکتی را یک رسالت آخر الزمانی می‌دانند؟

جمهوری اسلامی نوشت: صاحبنظران معتقدند طرح خروج از NPT نیز مانند دو مصوبه قبلی مجلس موجب قفل شدن دیپلماسی می‌شود و به زیان مردم و کشور است.

یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: کسانی که از بستن تنگه هرمز حرف می‌زنند، این کار را انجام دهند تا ببینند چند ساعت می‌توانند وضعیت را حفظ کنند.با این کار، با یک جنگ بین‌المللی مواجه می‌شویم و از عربستان، امارات و کویت گرفته تا آمریکا، هند و چین، همه علیه ما خواهند شد. مگر تنگه هرمز ملک ماست که برای آن چنین تصمیمی بگیریم؟

یک تحلیلگر مسائل سیاسی می‌گوید: طرح‌هایی مانند خروج از NPT و بستن تنگه هرمز، تفاوت چندانی با طرح‌هایی ندارد که در تل‌آویو توسط نتانیاهو و همراهانش مطرح می‌شود. نباید فراموش کرد در حال حاضر ۸۴درصد نفتی که از تنگه هرمز عبور می‌کند مرتبط با چین و کشورهای شرق آسیاست. ۷میلیون بشکه نفت در روز به دو کشور هند و چینی می‌رود که دولت‌های ایران دستاورد حضور بریکس و شانگهای را مدیون این دو کشور هستند.