نصرت‌الله تاجیک

یک تحلیلگر مسائل بین الملل می گوید: زمانی که مصر از ایران برای شرکت در اجلاس شرم‌الشیخ دعوت کرد و تهران پاسخ منفی داد، بحث‌های گسترده‌ای در محافل نخبگی، رسانه‌ای و فضای مجازی در گرفت. محور این مباحث آن بود که هیچ نظمی در خاورمیانه بدون مشارکت سازنده ایران شکل نخواهد گرفت.

یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل با انتقاد از وضعیت نظام اداری کشور گفت: نظام اداری کشور ما پوسیده، کهنه و وصله پینه ای است. این وضعیت ممکن است منتهی به زمین زدن نظام سیاسی شود. نمی توانیم با همه جهان در تنش باشیم. امنیت ملی ما بر اساس دفاع بنا شده نه تهاجم »

یک تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: در جهان، معمولا کشورهایی که قصد حرکت به سمت تسلیحات هسته‌ای دارند، در صورت تضعیف اوضاع بین‌المللی، از ان‌پی‌تی خارج می‌شوند، اما ایران چنین قصدی ندارد. به این ترتیب، این امر می‌تواند مصداق «آش نخورده و دهن سوخته» باشد.

یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: بعضی کنشگران سیاسی جوری از گرفتن اختیارات صحبت می‌کنند که گویی مشکل در نیویورک حل می‌شود! خیر! مشکل در تهران حل می‌شود که ما هم چوب را نخوریم و هم پیاز را! تا زمانی که ندانیم چگونه با استراتژی درست کشور را از این چاهی که ما را در آن انداخته‌اند، بیرون بیاوریم! همه مسوولان کشور هم دسته جمعی به نیویورک بروند اتفاقی نمی‌افتد!

یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: سیاست منطقه‌ای ایران در نظریه‌پردازی و اجرا باید تغییر کند و دیگر نباید خود را سپر کشورهای منطقه قرار دهد. این رویکرد دیگر جواب نمی‌دهد.

یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل تاکید کرد: استراتژی نمدمال با اعمال فشار روانی با هدف ایجاد نوعی سردرگمی در محاسبات ایران و محدود کردن امکان اتخاذ مواضع منطقی و حساب‌شده از سوی تهران است؛ رویکردی که درنهایت فضای دیپلماسی را متشنج و دشوارتر می‌کند که منجر به‌عدم اتخاذ موضعی معقول ازسوی ایران خواهد شد، اما همچنان ایران باید به دیپلماسی وفادار بماند.

یک تحلیلگر مسائل خارجی می گوید: مجموعه اقداماتی که لازم است ایران انجام دهد، اول شامل اتخاذ استراتژی درست و بسیج کننده است. باید استراتژی که به کار میبندیم به شکلی باشد که افکار عمومی داخل و خارج را بسیج کند. به عقیده من بهترین استراتژی در این زمینه، حفظ زمین دیپلماسی برای فعالیت های ایران و یارگیری و اجماع سازی است.

یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل با تاکید بر اینکه مهم‌ترین ابزار مذاکره موفق اتخاذ استراتژی تنش صفر است، گفت: این استراتژی هم در داخل و هم در خارج باید به کار گرفته شود.

یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: شورای عالی امنیت ملی بیش از حد در جامعه و حکومت ما نقش پیدا کرده و از یک نهاد هماهنگ‌کننده، به یک سازمان اجرایی تبدیل شده است، لاریجانی در درجه اول باید این نقش را متوازن کند.

یک تحلیلگر سیاست خارجی نوشت: به دلیل‌عدم ایفای تعهدات توسط اروپا در برجام، مشارکت‌کننده‌ای (Participants) نداریم که مکانیسم ماشه را فعال کند. اگر ایران، روسیه و چین از برجام خارج شوند یا این دو پوشش حقوقی دیپلماتیک به ایران بدهند یک ضربه به مکانیسم ماشه و اروپاست و اگر هم نشوند، اینها که مکانیسم ماشه را فعال نمی‌کنند! ولی در روایت‌سازی و جنگ روانی عقب می‌مانیم!

یک دیپلمات بازنشسته گفت: اگر روس‌ها می‌خواهند بخشی از ذهنیت منفی مردم ایران نسبت به تعاملات دوجانبه ایران و روسیه را از بین ببرند، یکی از مهمترین اقدامات ممکن همین تلاش برای جلوگیری از اعمال مکانیسم ماشه است.

یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل تاکید کرد: دیپلماسی فقط مذاکره با آمریکا و اروپا نیست بلکه تولید قدرت نرم و پر کردن دست از طریق یارگیری واجماع سازی از کار کارکردهای دیپلماسی است! بحث حقوقی و سیاسی در مورد قابل اعمال بودن یا نبودن مکانیزم ماشه موضوعی جداست، اما نباید مسائل این مرحله را به‌طور طولی مورد بررسی قرار داد، زیرا فرصتی برای چنین کاری وجود ندارد.

یک دیپلمات پیشین کشورمان می گوید: سه کشور اروپایی به صرف اینکه اعلام نکرده‌اند از برجام خارج شده‌اند درصدد سوءاستفاده از این وضعیت هستند! ولی در عمل نه تنها به تعهدات خود در برجام و قطعنامه 2231 عمل نکرده‌اند بلکه با عدم محکومیت اقدام امریکا و تایید این حملات نمی‌توانند ادعای عضوی از اعضای برجام داشته باشند و لذا همین عدم پایبندی آنها به عنوان خروجشان از برجام تلقی می‌شود و صلاحیت فعال کردن مکانیسم ماشه را ندارند!

سفیر سابق ایران در اردن گفت: ما نتوانسته‌ایم مسائل‌مان را با یکدیگر حل کنیم تا به منافع ملی آسیب نزنیم! لذا ما در داخل کشور نیاز به بازگشت به سیاست عرفی داریم و اینکه مشکلاتمان را با خودمان حل کنیم و افراد و جناح‌ها در داخل گردونه بازی اقلیت-اکثریت نیفتند و با احترام به سیاست‌های دولت در این شرایط سخت داخلی و خارجی کشور بیش از این دولت را از حیز انتفاع نیندازند و بساط اداره کشور با گروه‌های ذی‌نفوذ برچیده شود.

یک دیپلمات بازنشسته می‌گوید: در نهایت دو طرف به میز مذاکره بازخواهند گشت و احتمال تداوم گفت‌وگوها همچنان وجود دارد. دیپلماسی به مسیر خود ادامه می‌دهد و هر دو طرف، دست‌کم در سطح استراتژیک، هنوز به مذاکره و یافتن راه‌حل سیاسی علاقه‌مندند. از همین‌ رو طبیعی است که بتوانند به فرمولی برسند که منافع طرفین را تا حدی تامین کند.

یک دیپلمات و فعال سیاسی نوشت: ترامپ و تیمش می‌دانند چه نمی‌خواهند اما نمی‌دانند از ایران چه می‌خواهند؟! اینکه ایران تسلیحات هسته‌ای نداشته باشد اما با این روندی که برنامه هسته‌ای ایران طی کرده و مصوبات بین‌المللی پشت سر خود دارد چه داشته باشد را به‌طور مشخص اعلام نکرده‌اند! لذا در این مرحله از مذاکرات، تبادل‌نظر کارشناسان فرصتی مهم است.