تندروها تا امروز یک کار به دردخور برای کشور نکرده‌اند

محمد مهاجری، درخصوص جریان تخریبی که علیه منافع ملی و چهره‌های ملی و تصویب مصوباتی، چون CFT و پالرمو شکل گرفته، می‌گوید: جریان تخریبی که در واقع اسم مستعار جریان پایداری در کشور فعالیت می‌کند، نسبت به هر تصمیم دولت و نظام حکمرانی ازجمله تصویب CFT و پالرمو جنجال‌سازی کرده و تخریب می‌کنند. با تحقیق می‌گویم این افراد و گروه‌ها هیچ نقطه روشنی در کارنامه خود ندارند. آنها هیچ تصمیمی نگرفته‌اند که در راستای منافع ملی و مصالح عمومی ایرانیان باشد. حتی یک مورد را در کارنامه آنها نمی‌توان پیدا کرد که گامی به سمت توسعه و رشد اقتصادی کشور برداشته باشند. شخصا ۱۴ روز وقت گذاشتم و کارنامه جریان تندرو را از سال ۸۴ تا ۱۴۰۴ مرور کردم تا مواردی از صلاح و بهبود در عملکرد آنها پیدا کنم.

صادقانه می‌گویم حتی یک مورد در کارنامه آنها ندیدم. اما این جریانات رادیکال که هیچ گامی به سمت رشد و تعالی کشور برنداشته‌اند درباره شخصیت‌های بزرگ کشور مانند خاتمی، ناطق نوری و ظریف و اعضای کابینه تندترین واژگان را به کار می‌گیرند و هیچ کس به آنها نمی‌گوید بالای چشمتان ابروست.

مهاجری ادامه می‌دهد: مساله بعدی اینکه طبیعی است افراد و جریاناتی که کارنامه ندارند با تخریب دیگرانی که کارنامه دارند، تلاش می‌کنند دستاورد‌های سایر افراد و گروه‌ها را زیر سوال ببرند. این روش باعث می‌شود کارنامه نداشتن خودشان دیده نشود و در بحبوحه جنجال‌سازی‌ها مدفون شود. این تندرو‌ها دست به اقداماتی می‌زنند که من نام آنها را شارلاتانیزم سیاسی و شارلاتانیسم اخلاق می‌گذارم. برای اینکه ضعف خودشان پوشیده شود شروع می‌کنند نقاط قوت دیگران را ضربه بزنند. هرچند عقبه این جریان به دهه‌ها قبل باز می‌گردد، اما از ۲ دهه قبل به صورت سیستماتیک در حال تخریب گروه‌های موثر برای کشورند، به همین دلیل است که اینها اقدام به تخریب افرادی می‌کنند که در راستای منافع ملی قدم بر می‌دارند.

این تحلیلگر در پاسخ به پرسشی درخصوص تخریب دستاورد‌های دولت در بخش‌های مختلف ازجمله تصویب CFT و پالرمو همچنین مذاکرات و... توسط برخی افراد تندرو می‌گوید: درباره مساله تصویب FATF ذکر این نکته ضروری است که مجمع FATF که اخیرا از ایران برای حضور در جلسه‌ای ویژه دعوت کرده، در پاریس جلساتی را برگزار می‌کنند در حال به‌روز رسانی اقدامات خود هستند و ایران هم باید با این معیار‌های جدید خود را تطبیق دهد. برخی معتقدند با این معیار‌های تازه ایران هم باید مصوبه تازه‌ای در مجلس داشته باشد و اقدامات تازه‌ای رقم بزند.

مهاجری در پایان یادآور می‌شود:، اما همین جریان تندرو با ویژگی‌هایی که عرض کردم به دنبال آن است که ارتباط ایران با نظام بین‌الملل تضعیف شده یا قطع شود. مدلی که تندرو‌ها برای ایران در ذهن دارند، از جنس نظام حکمرانی در کره‌شمالی است. کره‌شمالی مردمانی مسخ شده با فرهنگی کوچک و سطح نازلی از حقوق شهروندی در آن لحاظ می‌شود. پایداری‌چی‌ها به دنبال این هستند که مدلی حتی پایین‌تر از کره‌شمالی را در ایران پیاده‌سازی کنند.