کسانی لفظ کاغذپاره را به کار می‌برند که سفره مردم را یک کاغذپاره می‌بینند

حشمت‌الله فلاحت‌پیشه در گفت‌و‌گو با خبرنگار ما، با اشاره به ده سالگی امضای برجام بیان کرد: برجام در زمان دولت آقای روحانی امضا شد و برای تصویب به مجلس نهم رفت؛ این مجلس هم «کمیسیون ویژه برجام» تشکیل داد. اتفاقا اعضای اصلی این کمیسیون از جبهه پایداری بودند، یعنی حتی رئیس وقت کمیسیون امنیت ملی و نایب رئیس وقت مجلس شورای اسلامی نتوانستند جز هیئت رئیسه کمیسیون ویژه برجام باشند و هیئت رئیسه به جبهه پایداری رسید. در این کمیسیون ویژه بحث‌های مفصلی صورت گرفت که در نهایت صحن علنی مجلس نهم به گزارش همین کمیسیون ویژه که به امضای آقای زاکانی، رئیس آن کمیسیون رسیده بود، رای داد.

وی افزود: من در مجلس نهم نماینده مجلس نبودم ولی به عنوان کارشناس در مصاحبه‌های مختلف عنوان کردم، برجام یک پاشنه آشیلی تحت «مکانیسم ماشه» دارد. همان زمان هم گفتم با توجه به اینکه آقای اوباما از ۱۰ طرحی که مطرح کرد، همه طرح‌هایش با شکست مواجه شده است، اگر مقاومت بیشتری توسط ایرانیان صورت می‌گرفت امکان تعدیل در «مکانیزم ماشه» وجود داشت؛ اما به هرحال برجام باتوجه به شرایط آن زمان تصویب شد.

برجام، ایران را از ذیل فصل هفت خارج کرد

فلاحت‌پیشه با بیان این که «کاری که برجام کرد این بود که پرونده ایران را از ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد خارج کرد» متذکر شد: فصل هفتم بخشی در منشور است که طبق آن کشور‌های که تهدید علیه صلح و امنیت بین المللی باشند پرونده آنها ذیل این بحث قرار می‌گیرد. این فصل ۲ ماده مهم ۴۱ و ۴۲ دارد، که پرونده ایران ذیل ماده ۴۱ بود.

این استاد روابط بین الملل ادامه داد: ۶ قطعنامه تحریمی ذیل ماده ۴۱ علیه ایران صادر شده بود که با امضای برجام و قطعنامه ناظر بر برجام یا همان قطعنامه ۲۲۳۱، قرار شد همه ۶ قطعنامه تحریمی علیه ایران برداشته شود.

افراطیون نمی‌توانند پشت مکانیسم ماشه پنهان شوند

وی با تاکید بر این که ترامپ به یک ابتکار دیپلماتیک خیانت کرد، تصریح کرد: با خروج ترامپ از برجام، عبارت‌های تحت عنوان خسارت بار بودن برجام و مواردی از این نوع مطرح شد. اگرچه برجام در شرایطی خاص تصویب شد، اما آقایان روحانی، ظریف و زاکانی که رئیس کمیسیون برجام بود می‌توانند درباره ویژگی‌ها و شرایطش توضیح دهند؛ ولی نکته مهم این است که افراطیون نمی‌توانند ایفای نقش منفی خود علیه منافع ملی را پشت حملاتی به برجام و نقاط ضعف برجام مانند مکانیزم ماشه پنهان کنند.

فلاحت‌پیشه ضمن بیان این مطلب که «آنچه امروز در ایران شکل گرفته، به ویژه جنگ ۱۲ روزه‌ای که به ما تحمیل شد، حاصل فرصت‌سوزی‌هایی بود که توسط افراطیون به وقوع پیوست» متذکر شد: معتقدم فرصت‌سوزی‌های مهمی در این سال‌ها رخ داده که در وقت خودش باید در دادگاهی که به منافع ملی مربوط است، بررسی شود؛ کسانی که منافع ایران را سوزاندند، کشور را در تحریم فرو بردند و ایران را در نهایت به کمین و فتنه جنگ کشاندند باید در دادگاه منافع ملی محاکمه شوند.

روسیه بیش‌ترین سود را از بی‌سوادی افراطیون برد

این نماینده سابق مجلس افزود: یکی از آخرین فرصت‌سوزی‌ها در سال آخر دولت روحانی بود؛ یعنی در شرایطی که بایدن با شعار احیای برجام رای آورد و امکان احیای آن فراهم بود؛ افراطیونی که همواره سیاست خارجی را «جناحی» می‌بینند، نگذاشتند که امضای رقیب‌شان پای احیای برجام باشد و منافع ملی را قربانی منفت جناحی خود کردند.

وی با اشاره به سه سال دولت سیزدهم عنوان کرد: فرصت‌سوزی بعدی در سال اول دولت مرحوم رئیسی بود که شرایط بسیار بهتری برای احیای برجام فراهم شد چرا که در این سال آمریکا و اروپا به شدت درگیر جنگ اوکراین شدند و حاضر بودند که شرایط ایران از جمله پذیرش توازن مرحله‌ای در پایان دادن تحریم‌ها و انجام تعهدات ایران را بپذیرند. ۲ کار گروه اصلی، یعنی کار گروه تحریم و کارگروه هسته‌ای هم به متن توافقی رسیدند، اما در این زمان باز هم افراطیون این بار تحت عنوان بی‌سوادی خودشان نگذاشتند این اتفاق بی‌افتد. این بار منافع ملی فدای بی‌سوادی افراطیون شد و عده‌ای با طرح شعار‌های خیالی عملاً مانع احیای برجام شدند. البته باید اشاره کنیم که در این مقطع روسیه بیش‌ترین استفاده را از بی‌سوادی و فرصت‌سوزی افراطیون در ایران کرد.

وی با تاکید بر این‌که برجام فدای جنگ اوکراین شد، متذکر شد: از آن زمان هیچ وقت شرایط قابل قبولی فراهم نشد که ایران برجام را احیا کند و بعد از آن هم مشاهده کردیم عملاً موضوع هفتم اکتبر شکل گرفت.

این استاد روابط بین المللی خاطر نشان کرد: هفتم اکتبر تمام تحولات منطقه از جمله پرونده هسته‌ای ایران را به حاشیه برد و بعد از تنها چیزی که در منطقه جولان می‌داد فتنه افکنی نتانیاهو بود. همان زمان هم به رغم این‌که بار‌ها فریاد زدم ما در عصر آنارشی بین‌المللی به سر می‌بریم و باید تمام توجه ایران صرف منافع ملت شود ولی باز دیدیم که افراطیون به بنده و امثال بنده رحم نکردند، توهین و تهدید کردند و عملاً ایران را درگیر بحران‌هایی کردند که ربط مستقیمی به منافع ملی کشور نداشت.

این نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی خاطر نشان کرد: افراطیون بار‌ها با طرح ادعا‌های بلوف‌گونه در تهدیدنمایی ایران اغراق و زمینه را فراهم کردند تا ایران گرفتار فتنه نتانیاهو شود.

افراطیون حتی در میانه جنگ به رئیس جمهور هم رحم نکردند

وی ادامه داد: معتقدم اشتباه بزرگ آقای پزشکیان به رغم اینکه با شعار تنش‌زدایی روی کار آمد و همچنین آقای عراقچی، این بود که بسیار سریع تحت تاثیر شعار‌های افراطیون قرار گرفتند. در صورتی که می‌توانستند با یک طرح جامع دیپلماتیک کشور را از فتنه‌ی در راه خارج کند ولی این کار صورت نگرفت و الان می‌بینیم که در ناعادلانه‌ترین جنگ ۲ قرن اخیر که تمام آرایش غرب پشت اسرائیل بود، دولت توانست به گونه‌ای کشور را مدیریت کند که شکافی بین ملت و سربازان کشور ایجاد نشود ولی در این شرایط هم افراطیون به شخص رئیس جمهور رحم نکردند. دلیلش هم این است که برای این گروه حفظ منافع و بودجه نهاد‌هایی که فقط در آن شعار افراطی داده می‌شود مهم است.

فلاحت با بیان این که «توصیه‌ام به آقای پزشکیان این است که شرایط امروز را به عنوان فتنه تعریف کند و از هر کسی که کشور را به فتنه سوق می‌دهد برائت بجوید» بیان کرد: رئیس جمهور باید سازوکار دیپلماتیک لازم را برای رسیدن به توافقی در راستای منافع ملی به کار گیرد. همان‌گونه که ۶ قطعنامه شورای امنیت کاغذ پاره نبود، مکانیرم ماشه هم کاغذ پاره نیست؛ کسانی لفظ کاغذ پاره را به کار می‌برند که همزمان سفره مردم را یک کاغذپاره می‌بینند. این افراد با شعار‌های افراطی، مناصب و بودجه خودشان را حفظ می‌کنند ولی مردم تاوان افراطی‌گری آنان را پس می‌دهند.

وی یادآور شد: دیدید که نه تنگه هرمز بستند، نه بمب اتم ساختند، نه از NPT خارج شدند و نه کسی را ترور کردند؛ ولی با شعار‌هایی که هیچ‌وقت جزو سیاست‌های کشور نبوده است، در تهدید نمایی ایران اغراق کردند.

دولت از مواضع افراطی اعلام برائت کند

فلاحت پیشه با بیان این‌که دولت باید از این مواضع افراطی اعلام برائت کند، گفت: هرچند که اروپایی‌ها ضرب‌الجعل خودشان را تا آخرین روز‌های غروب برجام طول دادند، چرا که برای آنها اولویت اوکراین است نه ایران. دولت اجازه ندهد که روسوفیل‌ها و چینوفیل‌ها دکان تازه‌ای دکانی تحت عنوان حق وتو چین و روسیه باز کنند، چون حق وتو زمانی به درد ایران می‌خورد که ایران دچار جنگ نمی‌شد، ولی وقتی که در پیشگیری از جنگ موثر نبودند و در ایام جنگ ایران را تنها گذاشتند، معتقدم دولت فقط باید بر تقویت بنیه دفاعی، دفاع از حقوق سربازان خود و گرامیداشت بزرگمنشی ایرانیان در جنگ باید سیاست آینده خود را پیش ببرد.