انقلابی بودن به عمل است نه حرف/ از زاکانی که تجربه اداره یک روستا را هم نداشته، نمی‌توان بیش از این انتظار داشت

حسن رسولی عضو سابق شورای شهر تهران با اشاره به وضعیت عجیب شهر تهران پس از بارش برف و ناکارآمدی زاکانی شهردار پایتخت، به اصلاحات نیوز میگوید: قانون و آیین نامه انتخاب شهردار، برای نامزد تصدی سمت شهردار در همه شهرها خصوصا پایتخت، شرایطی را به عنوان شرایط احراز، به صورت دقیق تعیین کرده است. از حوزه تحصیلی گرفته تا سوابق اجرایی، عمرانی و اندوخته های مدیریتی. بنابراین از دوستان شورا شهر باید پرسید که آیا نسبتی میان آن شرایط احراز با این انتخابی که انجام داده اند، وجود دارد یا خیر.اگر وجود ندارد که به نظر من هم وجود ندارد، نابسامانی های موجود در شهر تهران، آنچه که به عنوان نفر اول شهرداری یعنی زاکانی مربوط میشود، بیش  و پیش از آنکه مربوط به شخص مدیر اداره شهر باشد، متوجه پارلمان شهری است که در مقام انتخاب و نظارت بر حسن نحوه اداره امور شهرداری، و بعد از آن از آقای وزیر کشور که این حکم را تایید کرده است، پرسید.

نمی‌توان از کسی که در طول دوره مدیریتی خود حتی یک روز یک روستا را اداره نکرده است، انتظار داشته باشیم با قرار گرفتن در جایگاه شهردار تهران، به ویژه در روزهای بحرانی و وقوع حوادث غیرمترقبه مانند برف و سیل یا غیرطبیعی مانند آتش سوزی، بتواند باتکیه بر تجارت نداشته، بهتر از این عمل کند.

رسولی میگوید: نمیتوان از کسی که در طول دوره مدیریتی خود حتی یک روز یک روستا را اداره نکرده است، انتظار داشته باشیم با قرار گرفتن در جایگاه شهردار تهران، به ویژه در روزهای بحرانی و وقوع حوادث غیرمترقبه مانند برف و سیل یا غیرطبیعی مانند آتش سوزی، بتواند باتکیه بر تجارت نداشته، بهتر از این عمل کند.
وی ادامه داد: به یاد دارم در دهه ۶۰، امام خمینی فرمودند که اگر کسی را در سمتی گذاشتند و او تشخیص داد که فاقد توان و تجربه کافی برای ادامه این تصدی است، شرعا مکلف است که استعفا دهد. در آن زمان تعدادی از مدیران ارشد آن زمان که از مقلدان امام خمینی بودند، با دریافت این فتوا، از سمتهای خود کناره گیری کرد. اکنون هم اخلاقا از زاکانی چنین انتظاری میرود. اما مقدم از او، ابتدا باید شورای شهر برای انتخاب زاکانی و وحیدی وزیر کشور برای تایید این حکم، مورد سوال قرار بگیرند. 

چرا که علی رغم اعتراض رسمی سازمان بازرسی کل کشور که زاکانی فاقد شرایط لازم برای سمت شهرداری است، بازهم با این وجود، حکم او را تایید کردند.
این کارشناس سیاسی، در پاسخ به این سوال که زاکانی علیرغم ادعای زیاد مبنی بر انقلابی بودن، چرا از سمتی که هیچ تخصصی در آن ندارد، استعفا نمیدهد، گفت: به حرف که خیلیها انقلابی هستن و خیلی ها حرف میزنند! باید به عمل دید که چه میکنند؛ زمانی که در جایگاه نمایندگی از حقوق شهروندان تهرانی قرار میگیرند و بر سر دوراهی انتخاب مسیری که منتهی به تامین حقوق عمومی فرد و شهروندان میشود و مسیری که نفع شخصی یا گروهی و جناحی دارد، آیا حسب قسمی که بر مبنای تامین حقوق شهروندان یاد کردند، تصمیم میگیرند و قانون گذاری میکنند یا اینکه صرفا شعار میدهند و در عمل کار دیگری را انجام میدهند.

انتهای پیام/