آمریکا حمله کند، اسرائیل را می‌زنیم

علی شمخانی، در جدیدترین مصاحبه خود که با غسان بن جدو مدیر شبکه المیادین لبنان انجام شد، با لباس نظامی حضور یافت و در پاسخ به جدو که پرسید، آیا این لباس شما پیامی سیاسی دارد، تاکید کرد که «پیام عملی دارد. ما آماده‌ایم» و افزود: ما در واقع در شرایط جنگ زندگی می‌کنیم، و سایه جنگ را احساس می‌کنیم. بنابراین، ما برای هر شرایطی که ممکن است پیش بیاید آماده‌ایم. این آمادگی، از نظر نظامی، به معنای پذیرش جنگ است، نه تهدید یا تلاش برای جنگ، اما ما با شرایط ناعادلانه، جنگ ناعادلانه و تهدید‌های ناعادلانه‌ای که دشمنان ما بر ما تحمیل کرده‌اند، رو‌به‌رو هستیم و آنها با تمام توان خود برای این جنگ آماده می‌شوند.

غسان بن جدو از شمخانی درباره علت اصلی جنگ علیه ایران پرسید و او توضیح داد که رهبر انقلاب اشاره کردند که هدف دشمنان، بلعیدن ایران است و اکنون مردم و جمهوری اسلامی مانع تحقق این هدف هستند.

آیا جنگ بعدی قطعی است؟

شمخانی درباره اینکه آیا جنگ حتمی است گفت، ما به عنوان نیرو‌های نظامی باید جنگ را اجتناب‌ناپذیر بدانیم، اما واقعیت‌های سیاسی این است که هنوز زمان وجود دارد و باید از این فرصت‌ها به شیوه‌ای درست استفاده شود. مشکلات پیچیده‌ای وجود دارد که باید حل شوند. یکی از جنبه‌های مسیر درست، دیپلماسی و گفت‌و‌گو است. اگر این مسیر در کنار آمادگی برای جنگ تقویت و تحکیم شود، آنها پیشنهاد‌هایی برای ما ارسال کرده‌اند اگر این پیشنهاد‌ها عاری از تهدید، شامل شرایط منطقی و بدون تکبر باشد، امیدی به جلوگیری از فاجعه و حادثه‌ای ناموجه وجود دارد. اینها مراحل اولیه موضوع هستند و من معتقدم که امکان دستیابی به این هدف و جلوگیری از جنگ وجود دارد.

شمخانی درباره امکان مذاکره با آمریکا و غرب گفت، جمهوری اسلامی ایران بار‌ها آمادگی خود را برای مذاکره عملی با ایالات متحده آمریکا، نه با هیچ کس دیگری، تأیید و نشان داده است. اروپا عملاً ثابت کرده است که نمی‌تواند کاری انجام دهد. پس از خروج ترامپ از توافق هسته‌ای در سال ۲۰۱۸، اروپا قادر به انجام هیچ اقدامی نبود. همچنین در مذاکرات قبل از جنگ ژوئن گذشته، اروپا ثابت کرد که قادر به انجام هیچ کاری نیست. ترامپ حتی به آنها اجازه دخالت در این امور را نداد. بنابراین، مسئله فقط با ایالات متحده آمریکا و فقط در مورد موضوع هسته‌ای است. در مورد موضوع هسته‌ای، امکان دستیابی به توافق وجود دارد.

در واقع، امکان گفت‌و‌گو و مذاکره وجود دارد، به شرطی که از فضا و لفاظی‌های تهدید و ابزار‌ها و مقدمات تهدید فاصله بگیریم و منصفانه پای میز مذاکره بنشینیم و مذاکرات دوجانبه را بر اساس رسیدن به درک مشترک و دور شدن از شرایط و خواسته‌های غیرمنطقی و غیرمعقول آغاز کنیم. در آن صورت دستیابی به توافق امکان‌پذیر است.

آیا اورانیوم غنی شده، از ایران خارج می‌شود؟

در مذاکرات هسته‌ای، ایران چه چیز بیشتری می‌تواند ارائه دهد - من در مورد امتیازات صحبت نمی‌کنم، بلکه در مورد مواضع انعطاف‌پذیری صحبت می‌کنم- تا ایالات متحده را متقاعد کند که توافق امکان‌پذیر است؟ به عنوان مثال، ما شنیده‌ایم که ایران ممکن است موافقت کند که ذخایر هسته‌ای غنی‌شده خود را از ایران، شاید به روسیه، خارج کند. اولاً، آیا این دقیق است؟ و ثانیاً، آیا این یک گام انعطاف‌پذیر برای متقاعد کردن طرف آمریکایی است که ایران واقعاً در ادعای خود مبنی بر اینکه نمی‌خواهد سلاح هسته‌ای داشته باشد، جدی و صادق است؟

در مورد سلاح اتمی، غرب ممکن است نفهمد، یا شاید نمی‌خواهد بفهمد، وقتی می‌گوییم تولید و نگهداری سلاح ممنوع است. این موضوع به دستورات عملی تبدیل نمی‌شود. تولید، نگهداری و استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، وقتی از منظر یک مرجع دینی، یعنی رهبر انقلاب، باشد، وقتی ایشان در یک حکم دینی آن را اعلام می‌کنند، برداشت این است که در این مورد هیچ تردیدی وجود ندارد، که این سلاح در حوزه عملی جمهوری اسلامی ایران نیست. در دور پنجم مذاکرات قبلی، سه «نَه» از سوی جمهوری اسلامی ایران بیان شد: ما به دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم، سلاح هسته‌ای تولید نخواهیم کرد و هرگز سلاح هسته‌ای ذخیره نخواهیم کرد.

شمخانی افزود: پس شما [ی غرب]باید بهای آن را به ما پیشنهاد دهید. پس بهای آن چیست؟ بهای آن بسیار واضح است. اقدامات منفی که آنها انجام داده‌اند، وقتی به نگهداری سلاح‌های هسته‌ای یا نگهداری مواد هسته‌ای غنی‌شده تا شصت درصد اشاره می‌کنید، ما آن را برای اهداف نظامی تولید نکردیم. ما هرگز هیچ قصدی در این زمینه نداشتیم. می‌دانید که موضوع ذخیره اورانیوم غنی‌شده تا شصت درصد، سه سال و بیشتر است که ادامه دارد و آنها علیه ما اقدام کردند و قطعنامه‌های بین‌المللی علیه ما صادر کردند تا مکانیسم ماشه را علیه ما فعال کنند. ثانیاً، آنها تحریم‌ها علیه ما را تقویت و تشدید کردند و این باعث تشدید اقدامات منفی و آمادگی برای مقابله از طریق تحریم شد. این معادله هنوز پابرجاست. هر کاری که جمهوری اسلامی در این زمینه هسته‌ای انجام می‌دهد باید با جهت‌گیری آنها هماهنگ باشد. این یک تحلیل اشتباه است، اما اشکالی ندارد. ما برای آن هزینه می‌خواهیم و این امکان‌پذیر است.

بن جدو در ادامه سوالش را تکرار کرد و گفت، بنابراین این تقریباً تأییدی از جانب شماست، زیرا شما در وهله اول بمب هسته‌ای را ممنوع کرده‌اید، و این اورانیوم غنی‌شده تا ۶۰٪ می‌تواند خارج از ایران باشد؟

شمخانی تاکید کرد: نه، خارج از ایران خیر. اما شما به خوبی می‌دانید که ما در این زمینه تخصص داریم. برنامه جمهوری اسلامی ایران صلح‌آمیز است و اینها قابلیت‌های داخلی هستند. غنی‌سازی شصت درصد را می‌توان کاهش داد و به ۲۰ درصد رقیق کرد. اگر آنها نگران هستند، می‌توانیم سطح غنی‌سازی را به ۲۰ درصد کاهش دهیم، اما آنها باید هزینه آن را بپردازند.

شمخانی افزود: هیچ دلیلی برای انتقال مواد غنی شده به خارج از ایران وجود ندارد و نگرانی‌های آنها در مورد وجود این مواد قابل رفع است. این در واقع کیک زردی است که به شصت درصد کاهش یافته است؛ احتمال بازگشت به بیست درصد وجود دارد. بنابراین، نیازی به این همه دردسر و این همه مراحل پیچیده برای انتقال این مواد خطرناک به خارج از ایران نیست.

مدیر المیادین پرسید، درست است که خطرناک است، اما می‌توان راه‌حلی پیدا کرد. مثلاً هواپیما‌های روسی می‌توانند بیایند و این اورانیوم را جمع‌آوری کرده و در آنجا انبار کنند؟ و شمخانی گفت: ما اصلا در این صدد نیستیم که این ایده را پیگیری کنیم.

ما نمی‌دانیم چه مقدار اورانیوم غنی شده باقی مانده است

شمخانی در پاسخ به سوالی دیگر درباره ایران همزمان که آمریکا در حال تهدید است و ایران میگوید هیچ هراسی ندارد، و ایران میگوید میتواند درباره برنامه هسته‌ای مذاکره کند گفت، «ما همچنین نمی‌دانیم چه مقدار اورانیوم غنی‌شده باقی مانده است، زیرا این ذخایر زیر آوار دفن شده است و به دلیل خطر ذاتی، هنوز هیچ اقدامی برای حذف آن انجام نداده‌ایم. اساساً، ما نمی‌توانیم مقدار اورانیوم غنی‌شده باقی‌مانده را تعیین کنیم. بنابراین، ما در حال مذاکره با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) هستیم تا راهی برای تخمین ایمن و بدون خطر این مقدار پیدا کنیم.

با این حال، جمهوری اسلامی ایران این باور اساسی را دارد: اورانیوم غنی‌شده ۶۰٪ صرفاً برای مقابله با طرح‌ها و توطئه‌های دشمنان ما علیه جمهوری اسلامی است و ثانیاً، وسیله‌ای برای آماده‌سازی برای مذاکره و گفت‌و‌گو است. بنابراین، امکان مذاکره در این زمینه وجود دارد. همانطور که در مورد فتوا توضیح دادم، ساده‌ترین و امن‌ترین راه، رسیدگی به نگرانی‌های شماست. در داخل کشور، می‌توانیم اقدامات سریع و بدون خطری را تحت نظارت انجام دهیم.

المیادین از دیدار‌ها و مذاکره در ترکیه و امکان دیدار مستقیم با طرف آمریکا پرسید و شمخانی ضمن بیان اینکه «بله. مستقیم یا غیرمستقیم» گفت، ما سلسله دیدار‌ها و مذاکراتی داریم و اگر مذاکره با شروطی که گفتم شروع شود، و دو شرط اصلی، یعنی اجتناب از تهدید و اجتناب از خواسته‌های غیرمنطقی، طبیعتا امکان آن هست.

المیادین پرسید، بالاخره مستقیم یا غیر مستقیم و شمخانی گفت: در مذاکرات غیرمستقیم خواهیم دید که فضا چگونه است و اینکه آیا فضای تفاهم وجود دارد یا خیر. اگر این فضا شکل گرفت بسرعت، وضعیت از غیرمستقیم می‌تواند به مذاکره مستقیم تغییر کند.

مذاکره منحصرا درباره موضوع هسته‌ای است

بن جدو پرسید: پس مذاکرات غیرمستقیم است. اگر نتیجه مطلوب حاصل شود، مستقیماً به سراغ مذاکرات مستقیم خواهید رفت. امیدوارم مذاکرات مستقیم به نتایج عملی و توافق جدی منجر شود. این توافق، می‌تواند مسائل غیر هسته‌ای را پوشش دهد؟

شمخانی: مطلقاً نه، فقط مسئله هسته‌ای؛ و غسان بن جدو دوباره گفت: آقای خامنه‌ای دیروز حرف بسیار مهمی زدند… شمخانی گفت: یکی از شرایط مذاکرات این است که فقط به مسئله هسته‌ای محدود شود. آنها حتی این را علناً اعلام کردند؛ گفتند موضوع اصلی مورد بحث، مسئله هسته‌ای است.

جنگ منطقه‌ای چگونه خواهد بود؟

مدیر المیادین درباره موضع اخیر رهبر انقلاب پرسید و گفت، آقای خامنه‌ای گفتند که اگر این جنگ رخ دهد، منطقه‌ای خواهد شد. شما به عنوان یک نظامی، یک ژنرال نیروی دریایی و همچنین به عنوان یک استراتژیست سیاسی و مشاور سیاسی آقای خامنه‌ای جنگ منطقه‌ای از نظر شکل و محتوا به چه معناست؟ جنگ منطقه‌ای به چه معناست؟ آیا گسترش می‌یابد و کل منطقه را در بر می‌گیرد؟ آیا به معنای هدف قرار گرفتن همه مناطق است؟ آیا به معنای درگیر شدن متحدان شما است؟

شمخانی گفت: اگر دو نکته اساسی در این درگیری می‌بینید، همانطور که توصیف شد، می‌خواهم بر این دو نکته تأکید کنم؛ وضعیت فعلی - گسترش و توسعه جنگ از یک درگیری و نزاع محدود به یک جنگ تمام عیار که منطقه جغرافیایی وسیعی را در بر می‌گیرد، بزرگتر از جمهوری اسلامی ایران - به دلیل دو عامل اصلی است. عامل اول، استقرار نظامی دشمن است. اگر به استقرار و موقعیت‌یابی گسترده دشمن در منطقه نگاه کنید، اگر آن را روی نقشه نظامی بررسی کنید، خواهید دید که این استقرار و موقعیت‌یابی شامل دورترین نقطه در منطقه اطراف جمهوری اسلامی ایران است که از آن تهدید‌ها علیه ما صورت می‌گیرد. اما اگر بخواهیم بازدارندگی و واکنش خود را به خاک خودمان محدود کنیم، این از نظر نظامی غیرممکن است. این نکته اول است. ثانیاً، ما آموخته‌ایم که خویشتن‌داری و پایداری در جنگ ژوئن به نفع ما نبود. این موضوع با سه مسئله اساسی ثابت شده است. اینها همان چیزی است که در نهایت باعث شکست آنها و جلوگیری از دستیابی آنها به تمام اهدافشان خواهد شد.

خویشتنداری ایران در جنگ ۱۲ روزه این بار تکرار نخواهد شد

مدیر المیادین، غسان بن جدو در بخشی دیگر پرسید: تقریباً همه کشور‌های خلیج فارس و عربی مخالفت یاعدم تمایل خود را برای وقوع جنگ در منطقه اعلام می‌کنند. شاید لزوماً نه به نفع ایران، بلکه به نفع منطقه. اما فرض کنید جنگی رخ دهد و پایگاه‌های نظامی در منطقه وجود داشته باشد. شما چه خواهید کرد؟ بله، شما تا حدودی به من پاسخ دادید، اما آیا به طور واضح به تمام پایگاه‌های آمریکایی در منطقه حمله خواهید کرد؟ نه تنها در خلیج فارس، بلکه حتی در شمال ایران، مثلاً در آذربایجان.

شمخانی پاسخ داد: بله، بسیاری از کشور‌ها بیانیه‌هایی صادر کردند و ابتدا تمام تلاش خود را برای جلوگیری از تهدید از داخل خاک خود انجام دادند و اعلام کردند که اجازه نخواهیم داد از خاک ما برای حمله به جمهوری اسلامی استفاده شود. البته در جنگ ژوئن سال گذشته، ما این موضوع را دیدیم و اطلاعات و داده‌های دقیقی داریم که از برخی از مناطقی که شما به آنها اشاره کردید، عملاً تهدیداتی علیه ما صورت گرفته است. بنابراین، صبر و خویشتنداری ما تکرار نخواهد شد و ما به برخی در منطقه اطلاع دادیم که خویشتنداری نخواهیم کرد و می‌خواهیم به طور مستند به دیگران نیز اطلاع دهیم. بنابراین، به همین دلیل، تمایل کشور‌های منطقه برای جلوگیری از جنگ چیزی است که ما آن را تلاش‌های صادقانه می‌دانیم و همه ما باید در جلوگیری از این حادثه و فاجعه در منطقه مشارکت کنیم تا کسی که این جنگ را آغاز می‌کند، ایالات متحده آمریکا نباشد.

اگر آمریکا حمله کند، ایران حتما اسرائیل را می‌زند

جناب فرمانده، همه همیشه درباره اسرائیل صحبت می‌کنند، چه در مورد نقش آن در این جنگ و چه در مورد خطری که ممکن است با آن مواجه شود. با این حال، اظهارات چند روز پیش شما مبنی بر اینکه اگر به ما حمله شود، مستقیماً به اسرائیل حمله خواهیم کرد، واقعاً رسانه‌ها، سیاستمداران و پرسنل نظامی را به هیجان آورده است و آنها واقعاً آن را جدی گرفته‌اند. بنابراین، اگر ایران مورد حمله آمریکا قرار گیرد، آیا علیه اسرائیل تلافی خواهد کرد؟

شمخانی گفت: ما جدایی اهداف و فلسفه‌ها را در نظر نمی‌گیریم. دفتری برای جدایی وجود دارد. اسرائیل و آمریکا دو موجودیت متفاوت نیستند؛ آنها یکی هستند. این موضوع از نظر ماهیت و واقعیت‌ها ثابت شده است. این فرض که آمریکا به ما حمله خواهد کرد و اسرائیل در آن شرکت نخواهد کرد، اساساً اشتباه است. اگر آمریکا حمله کند، اسرائیل قطعاً درگیر خواهد شد و ما باید به طور متناسب پاسخ دهیم.

پس شما به اسرائیل حمله خواهید کرد؟

شمخانی: کاملاً.

کاملاً، قطعاً؟

قطعاً؛

و در چه مقیاسی حمله خواهید کرد؟

نمی‌خواهم هیچ هدف خاصی را ادعا کنم.این بستگی به اقدامات و گام‌های آنها دارد. ما پاسخ خواهیم داد، مقابله به مثل خواهیم کرد و تلافی خواهیم کرد؛

بنابراین حتی در این جنگ، شما در موقعیت دفاعی خواهید بود و پاسخ متناسب خواهد بود. شما بیشتر از این تشدید نخواهید کرد.

بله، ما در پاسخ خود متناسب عمل خواهیم کرد.

آیا واقعاً از توانایی‌های نظامی و امنیتی لازم برای غلبه بر اشتباهات یا شکاف‌های امنیتی که در جنگ ژوئن رخ داد، برخوردار هستید؟ در نتیجه، اکنون توانمندتر خواهید بود، زیرا در جنگ دوازده روزه، شکاف‌های امنیتی وجود داشت، اولاً ترور فرماندهان، و ثانیاً، پدافند هوایی ایران در برابر هواپیما‌های اسرائیلی آسیب‌پذیر بود. اکنون چه کرده‌اید و چه خواهید کرد؟

بله، ببینید، اولاً شما می‌دانید که این یک واقعیت آشکار است: ارتش‌های آمریکا و اسرائیل به قدرت هوایی متکی هستند و البته، توانایی‌های خود را بر قدرت هوایی متمرکز می‌کنند. برنامه ما در آغاز جنگ دوازده روزه قطعاً متفاوت خواهد بود. این برنامه‌ها، تجهیزات، سازماندهی و سیستم‌ها همگی به صورت محلی تولید خواهند شد. به عبارت دیگر، هیچ محدودیتی در حجم تولید وجود ندارد.

فقط تولید داخلی، یا از خارج از کشور نیز؟

عمدتاً داخلی. ممکن است مدل‌های مشابهی از خارج از کشور وجود داشته باشد، اما تولید کاملاً داخلی خواهد بود. در مورد نقض امنیتی که مسئولیت اسرائیل است، شما نگران آن هستید. به شما اطمینان می‌دهم که این اتفاق دیگر هرگز رخ نخواهد داد. ببینید، اولاً، در سوال اول، شما به آمریکا و اسرائیل اشاره کردید و در سوال دوم، شما ادعا می‌کنید که ممکن است جنگ آغاز شود. این نشان می‌دهد که طبق سوال دوم شما، اسرائیل واقعاً در جنگ درگیر خواهد شد و این مسئولیت آمریکا نیست.

آیا شما نگران جان آقای خامنه‌ای در هر جنگی هستید؟

مقام معظم رهبری یک رکن اساسی است که ما موظفیم با تمام توان خود از ایشان محافظت کنیم. هر تجاوزی، هر چقدر هم کوچک، به یک بحران بسیار بزرگ تبدیل خواهد شد، بسیار بزرگتر از آنچه دیگران در جهان اسلام تصور می‌کنند. ما تمام اقدامات لازم را برای دفاع از این رکن اساسی انجام خواهیم داد. البته، مقام معظم رهبر فردی شجاع هستند و در این شرایط، دیروز سخنرانی کردند و شخصاً از مرقد امام خمینی (ره) بازدید کردند. هیچ کس در این شرایط چنین بازدیدی را علناً اعلام نمی‌کند. با توجه به این شرایط، ما معتقدیم که تمام اقدامات لازم را برای محافظت از ایشان انجام داده‌ایم.

توصیف شما از آقای خامنه‌ای به عنوان فردی شجاع، چیزی نیست که شما اولین کسی باشید که به ما می‌گوید. بیش از یک نفر در مورد آن با من صحبت کرده است. همه می‌دانند که او در سال‌های اخیر همیشه اینگونه عمل کرده است. اما آیا این درست است که در طول جنگ دوازده روزه، او فقط سخنرانی نکرد یا فرماندهان جایگزین را منصوب نکرد، بلکه بیش از یک بار از اتاق عملیات نظامی بازدید کرد؟

شمخانی: اساساً، شما می‌دانید که در روز اول جنگ دوازده روزه، خلأ رهبری در نیرو‌های نظامی وجود داشت. اکثر فرماندهان نظامی ما ترور شدند. اما ظرف چند ساعت، اوضاع تغییر کرد. این نتیجه گام‌ها و اقدامات مؤثری بود که ناشی از کنترل غیرنظامی فرمانده کل نیرو‌های مسلح بود. هر آنچه که در آن شرایط لازم بود، از جمله آنچه شما در مورد حضور رهبر معظم انقلاب در مرکز عملیات ذکر کردید، توسط ایشان انجام شد؛ و حتی فراتر از آن…

جنگ در دریا

شما به من گفتید که ماهیت نیرو‌های آمریکایی و اسرائیلی عمدتاً هوایی است و شما یک فرمانده دریایی هستید. برخی از کارشناسان نظامی می‌گویند که این جنگ بیشتر یک جنگ دریایی خواهد بود تا یک جنگ هوایی، به خصوص از طرف ایران. شما ممکن است افراط کنید، تنگه هرمز را ببندید، محاصره اعمال کنید و غیره. آیا این دقیق است؟

بله، درست است. جنگی بزرگ در دریا قطعاً یک احتمال است، نه به آن شکلی که شما توصیف کردید، اما وقتی یک منطقه جنگی یکی از میدان‌های نبرد است، مطمئناً ممکن است. جنگ دریایی به چه معناست؟ آیا به معنای هدف قرار دادن قابلیت‌های دریایی دشمن است؟ ما در حال آزمایش قابلیت‌های خود برای هدف قرار دادن مواضع دشمن هستیم و این قابلیت‌ها را در جنگ دوازده روزه قبلی آزمایش نکردیم.

وقتی جناب عالی به تاریخ اشاره می‌کنید، آیا فکر نمی‌کنید که بخشی از مردم ایران دیگر مانند اوایل انقلاب نیستند؟ حتی برخی از نسل‌های جوان‌تر، نسل جدید، مانند اوایل انقلاب نیستند. بنابراین، شاید ترس واقعی شما از یک جنگ خارجی و ناآرامی‌های داخلی باشد. نظر شما در مورد این سناریو چیست؟

آنها به دنبال این بودند، اما شکست خوردند. به ۲۲ دی نگاه کنید؛ مردم در یک نمایش قدرت عظیم به خیابان‌ها آمدند و ثابت کردند که یازدهم فوریه سالگرد پیروزی انقلاب هنوز زنده است. آنها می‌خواستند از برگزاری جشن‌های پیروزی انقلاب جلوگیری کنند. تمام برنامه‌ریزی آنها حول شبکه‌هایی که ایجاد کردند، آموزش‌هایی که ارائه دادند، سلاح‌هایی که توزیع کردند و سازمانی که اجرا کردند، می‌چرخید. آنها مراکز فرماندهی، مشاوران و فرماندهان میدانی داشتند. آنها افسران، پرسنل و سربازانی داشتند که در میدان مستقر کردند. آنها اهداف مشخصی در سراسر کشور داشتند. این نشان می‌دهد که اقدامات آنها دقیقاً زمان‌بندی شده بود و نشان از برنامه‌ای برای دستیابی به یک هدف خاص داشت. آنها این کار را کردند و شکست خوردند.

ایران کسی است که اسرائیل را در منطقه خفه می‌کند

اگر بخواهیم همه اینها را خلاصه کنیم، پیامی برای نیرو‌های آمریکایی، پیامی برای کشور‌های همسایه و پیامی نهایی برای همه حامیان انقلاب و جمهوری اسلامی، به ویژه کسانی که در جنبش مقاومت هستند، چه خواهد بود.

ما در ۴۷ سال گذشته هرگز جنگی را آغاز نکرده‌ایم و هیچ تمایلی به تغییر این واقعیت نداریم. آمریکایی‌ها برای دفاع از اسرائیل در منطقه هستند. مردمشان باید از رهبران سیاسی خود بپرسند که آیا درست است که اجساد سربازان آمریکایی از منطقه بیاید. اسرائیل و نتانیاهو متفاوت هستند، همانطور که ترامپ و آمریکا چیز دیگری هستند. سیاستمداران آمریکایی شروع به طرح این سؤالات کرده‌اند و این سؤالات را به عموم مردم آمریکا و کشور‌های منطقه نیز برده‌اند. ما مدتی پیش مسیر بسیار خوبی را آغاز کردیم و این مسیر می‌تواند ادامه یابد.

کسی که به دنبال خرابکاری در این مسیر است، اسرائیل است. اسرائیل می‌خواهد تنها راه خروج در منطقه را داشته باشد و ایران کسی است که اسرائیل را در منطقه خفه می‌کند و از قلدری و استکبار آن در منطقه جلوگیری می‌کند. هژمونی باید در منطقه ما پایان یابد. این مسیر واقعی نیست؛ حداقلی خواهد بود و ما نگران ادامه این وضعیت هستیم.

آیا به انتخاب‌ها، سیاست‌های خود و حمایت خود از گزینه مقاومت و گروه‌های مقاومت در فلسطین و جا‌های دیگر، از جمله لبنان، ادامه می‌دهید؟

کاملاً. دلیل اصلی حملات علیه ما، موضع مقاومت ماست؛

و آیا شما به این کار ادامه می‌دهید؟

قطعاً، ما به این موضع ادامه می‌دهیم.