کارشناسان صداوسیما با یک گرایش سیاسی خاص انتخاب می‌شوند / اغلب غنای علمی و سیاسی کافی ندارند

ناصر ایمانی در گفت‌و‌گو با خبرنگار ما، درباره اظهارنظر یکی از کارشناسان صداوسیما مبنی بر این که ۹۰ درصد از مردم خواستار ساخت بمب اتم هستند، گفت: صداوسیما معمولا کارشناسان گوناگون را دعوت می‌کند و هریک از زاویه دید و مواضع خود سخن می‌گویند. با این حال پس از آنکه رهبر انقلاب هفته گذشته صراحتا اعلام کردند «ما به دنبال سیاست ساخت سلاح هسته‌ای نیستیم»، تصور نمی‌کنم صداوسیما دوباره بر موضوع سلاح هسته‌ای تأکید کرده باشد. دست‌کم در هفته اخیر چنین برنامه‌ای ندیدم. البته واقعیت این است که بخش قابل‌توجهی از مردم و گروهی از سیاست‌مداران و اندیشمندان، به‌ویژه پس از جنگ ۱۲ روزه، به این جمع‌بندی رسیده‌اند که ایران باید به سمت تهیه سلاح هسته‌ای برود و نمی‌توان وجود این گرایش در افکار عمومی را انکار کرد.

وی ادامه داد: با این وجود، سیاست رسمی نظام فعلا تغییر نکرده و اگر هم برنامه‌ای در صداوسیما درباره این موضوع پخش شده باشد، اشتباه است؛ اما باید توجه داشت که رسانه ملی وظیفه بازتاب دادن افکار عمومی را دارد؛ نمی‌توان صرفاً به‌خاطر مخالفت یک حزب یا گروه، از طرح موضوعاتی که نزد مردم مطرح است، خودداری کرد.

ضرورت بازتاب واقعی افکار عمومی، از سلاح هسته‌ای تا اسنپ‌بک

این فعال سیاسی اصول‌گرا تصریح کرد: به عنوان مثال، اگر شما مسئول صداوسیما باشید، آیا در شرایطی که «اسنپ‌بک» علیه کشور ما اعمال شده، به مصلحت کشور است که رسانه ملی این‌گونه تبلیغ کند که اسنپ‌بک آثار زیان‌باری بر اقتصاد کشور دارد؟ یا اینکه واقعیت این است که از نظر اقتصادی، اسنپ‌بک اتفاق خاصی برای کشور ایجاد نمی‌کند و تمرکز بر آن می‌تواند به آرامش روانی مردم آسیب بزند؟ قطعا راه، انتخاب سیاست دوم است. من منتقد جدی سیاست‌های صداوسیما هستم و انتقاداتم در موارد دیگر هم مطرح شده است. با این حال، وقتی صداوسیما بخواهد چنین موضوعی را تبلیغ کند، باید دقت کند. بسیاری از مسئولان نیز اعلام کرده‌اند که اسنپ‌بک واقعا اتفاق ویژه‌ای برای کشور نیست، زیرا تحریم‌های بسیار شدیدتری طی دهه گذشته علیه ایران اعمال شده است. تجربه نشان می‌دهد که اسنپ‌بک تحریم جدیدی بر تحریم‌های موجود اضافه نمی‌کند و تمام محدودیت‌های این مکانیسم پیش‌تر با شدت بیشتری در قالب تحریم‌های پنج‌گانه سازمان ملل متحد بر ایران اعمال شده و اقتصاد کشور تاکنون تحت تأثیر مستقیم آن دچار بحران نشده است.

جلوگیری از تشدید اضطراب روانی مردم در رسانه ملی

ایمانی با بیان اینکه در این شرایط هم‌چنان که اشاره کردم صداوسیما نباید با برجسته‌سازی اضطراب عمومی، اوضاع روانی مردم را تشدید کند، خاطرنشان کرد: اگر قرار است درباره «اسنپ‌بک» گزارش پخش شود، منطقی است که رسانه ملی از مهمانان و کارشناسانی دعوت کند که با دلایل، شواهد و استدلال توضیح دهند آیا واقعاً تأثیر اقتصادی قابل‌توجهی خواهد داشت یا خیر؛ نه اینکه صرفا با بیان کلی «کشور آسیب می‌بیند» احساس ناامنی را در جامعه منتشر کنند. البته همان‌طور که مسئولان کشور، از رئیس‌جمهور و معاون اول گرفته تا وزرا و دیگر مقامات، بار‌ها تأکید کرده‌اند، اسنپ‌بک اقدامی ظالمانه و غیراخلاقی و غیرقانونی است، اما تأثیر قابل‌توجهی بر اقتصاد کشور ندارد، زیرا ایران پیش‌تر تحت تحریم‌های بسیار شدیدتر قرار داشته و همچنان آنها اعمال می‌شوند. تجربه نشان می‌دهد که اسنپ‌بک، اگرچه ۱۰ سال پیش ممکن بود تأثیرگذار باشد، در شرایط فعلی اثر اقتصادی ملموسی بر کشور ندارد.

حرف‌های اغلب کارشناسان صداوسیما سطحی است

این فعال سیاسی اصول‌گرا با تاکید بر اینکه یکی از انتقاداتی که به صداوسیما وارد است، تکراری بودن کارشناسانی است که دعوت می‌کند و سطح علمی برخی از آنها پایین‌تر از انتظار است، گفت: البته این مسئله شامل همه کارشناسان نمی‌شود، اما به نظر می‌رسد انتخاب‌ها بیشتر با یک گرایش سیاسی خاص انجام می‌شود. صداوسیما نباید این سیاست را ادامه دهد. افرادی که دعوت می‌شوند ممکن است محترم باشند، اما اغلب غنای علمی و سیاسی کافی ندارند و حرف‌هایشان سطحی است. رسانه ملی باید از کارشناسانی استفاده کند که اطلاعات و تحلیل‌های دقیق و قابل اتکا دارند و همچنین دیدگاه‌های متفاوت را در موضوعات مختلف منعکس کند. این کار نه تنها کیفیت برنامه‌ها را افزایش می‌دهد، بلکه موجب ارائه تصویری متوازن و کامل‌تر از مسائل به مخاطب می‌شود.