دیدگاه والتز و روبیو درباره ایران، مشابه است/ یک جنگ‌طلب رفت، یک جنگ‌طلب‌تر آمد

امیرعلی ابوالفتح درباره تأثیر تغییرات کابینه ترامپ بر معادلات مذاکرات هسته‌ای گفت: «رفتن مایک والتز از کابینه تأثیر چندانی بر روند گفت‌و‌گو‌های تهران و واشنگتن نخواهد گذاشت، چون یک جنگ طلب رفت و یک جنگ طلب‌تر از او در جایگاه مشاور امنیت ملی آمریکا قرار گرفت.»

وی افزود: «دیدگاه والتز و روبیو درباره ایران و توافق هسته‌ای تقریبا مشابه هم است. نکته دیگر آنکه الان قدرت وزیر خارجه بیشتر هم شده است بنابراین شخصا با کسانی که معتقدند این تغییر در کابینه ترامپ برای ایران مثبت بوده است، موافق نیستم. البته درباره بدتر شدن اوضاع نیز الان نمی‌توانم قضاوت کنم. باید قدری زمان بگذرد تا مشخص شود مواضع مارکو روبیو درباره مذاکرات به چه سمت و سویی می‌رود. ۴۸ ساعت پیش که او اتخاذ موضع کرد، نظرات تندی را بیان کرد حالا باید دید مواضع او در پای میز مذاکرات چه خواهد بود.»

این کارشناس مسائل سیاست خارجی با اشاره به تعلیق دور چهارم مذاکرات ایران و آمریکا اظهار کرد: «مذاکرات بالا و پایین دارد، چون طرف‌ها گفت‌و‌گو می‌کنند تا اختلافات شان رفع شود بنابراین روند گفت‌و‌گو‌ها شاید در مقطعی سرعت بگیرد و در مقطعی کُند شود. از قبل نیز مشخص بود مذاکرات ایران و آمریکا دشوار خواهد بود مخصوصا وقتی دو طرف وارد جزئیات شوند، اختلافات بیشتر خود را نشان خواهد داد. اروپایی‌ها ضرب المثلی دارند که می‌گوید «شیطان در جزئیات است».

وی افزود: «در نشست‌های کارشناسی قرار است دو طرف به مباحث جزئی ورود کنند که، چون نشست دور چهارم به تعویق افتاد، می‌توان حدس زد که در جزئیات اختلافات خیلی زیاد است، البته بروز چنین حالتی قابل پیش بینی هم بود که قرار نیست خیلی راحت اختلافات ایران و آمریکا حل و فصل شوند، اما این تعویق گفت‌و‌گو‌ها به آن معنا هم نیست که مذاکرات شکست می‌خورد».

ابوالفتح یادآور شد: «دو طرف دارند از این وقفه مذاکراتی استفاده می‌کنند تا خواسته‌های یکدیگر را بررسی و امتیاز‌های مدنظر را بالا و پایین کنند و ببینند واکنش طرف مقابل چه خواهد بود. این خودش می‌تواند بخشی از تکنیک مذاکراتی باشد تا وقتی مذاکرات از سرگرفته می‌شود بتوان امتیازات بیشتری را بدست آورد».

وی درباره تند شدن مواضع فرانسه در قبال فعالیت هسته‌ای ایران بیان کرد: «اروپا پیرو آمریکا است و نمی‌تواند تعیین تکلیف کند. حداکثر کاری که اروپا می‌تواند انجام دهد این است که در مواضع اعلامی شان انتقاد کنند، اما در مواضع اعمالی شان از خواسته آمریکا پیروی کنند. اگر مذاکرات بین ایران و آمریکا خوب پیش رود قطعا اروپایی‌ها تبعیت خواهند کرد، اما اگر عکس آن اتفاق بیفتد، مواضع شان علیه ایران تندتر می‌شود».

این کارشناس مسائل سیاست خارجی گفت: «الان که روند گفت‌و‌گو‌های ایران و آمریکا کمی به دست انداز خورده، اروپایی‌ها مواضعش را نسبت به ایران تندتر کرده است. این طور نیست که، چون لحن اروپا نسبت به فعالیت هسته‌ای ایران تند شده، آمریکا در روند مذاکرات خود با تهران تجدیدنظر کرده باشد. اروپایی‌ها حتی درباره اوکراین هم نتوانستند روی سیاست دولت ترامپ اثر بگذارند، چه رسد به برجام.»

وی ادامه داد: «در حال نزدیک شدن به تاریخ سرنوشت سازی هستیم و اگر قرار است مکانیزم ماشه فعال شود اروپایی‌ها می‌خواهند این کار را از اواسط ژوئن انجام دهند بنابراین هرچه به آن تاریخ نزدیکتر می‌شویم باید انتظار داشت مواضع اروپایی‌ها تندتر شود، مخصوصا آنکه هنوز چشم اندازی هم درباره توافق ایران و آمریکا وجود ندارد».

به نظر می‌رسد تا یک ماه آینده روند تحولات در مسیر گفت‌و‌گو‌های ایران و آمریکا سرعت بیشتری بگیرد و عناصری در خارج از این گود مذاکراتی دنبال فرصتی برای عرضه اندام باشند. اینکه در نهایت چه نتیجه‌ای رقم خواهد خورد، به مولفه‌های متعدد مستقیم و غیرمستقیم بستگی دارد.