روزنامه فرهیختگان نوشت: اشاره دیروز سخنگوی دولت به اینکه تکلیف لوایح پالرمو و CFT این هفته روشن خواهد شد، گمانه تصمیم گیری مجمع در جلسه این هفته و تصویب این لوایح را تقویت کرد. در پی همین موضوع هم شاهدیم که برخی شروع به مخالفت کرده‌اند. مثلا روزنامه اصولگرای فرهیختگان تحت این عنوان که «مهرۀ CFT را قبل از توافق نسوزانیم» نوشته: «تصمیم هوشمندانه آن است که تا تعیین تکلیف نتیجه مذاکرات، تصویب دو کنوانسیون هم به تعویق بیفتد؛ چراکه احتمال آنکه هرتصمیمی در میز مذاکرات سایه بیندازد وجود دارد. علاوه بر این تصویب سی‌اف‌تی و پالرمو عملاً دست ایران را در مذاکرات خالی می‌کند.»

این روزنامه اصولگرا در ادامه نوشته: «ازجمله ایراداتی که منتقدان به این دو لایحه وارد می‌کنند این است که پیوستن به این کنوانسیون عملاً راه‌هایی را که ایران از طریق آنها نفت می‌فروشد، افشا می‌کند و فضایی برای محدود کردن فروش نفت در اختیار کشور‌های متخاصم قرار می‌دهد. با این حال دولت تمایل زیادی برای پیوستن ایران به این دو کنوانسیون دارد که جزء شروط ضمنی گروه اقدام مالی یا همان اف‌ای‌تی‌اف است و معتقد است پیوستن ایران می‌تواند مسیر را برای مبادلات تجاری ایران هموار کند.»

«فرهیختگان» با تاکید بر اینکه «هنوز موانع زیادی برای تصویب این دو کنوانسیون وجود دارد» نوشته: «فارغ از بحث‌ها و استدلال‌های کارشناسی در مجمع، تصویب این دو کنوانسیون در شرایطی که مذاکرات ایران در جریان است، نه پیامد سیاسی مثبتی دارد و نه پیام مثبتی به طرف مذاکره‌کننده القا می‌کند. در شرایطی که هنوز مذاکرات کارشناسی ادامه دارد و مشخص نیست شرط اصلی ایران برای رفع تحریم تا چه میزان امکان تحقق دارد، پذیرش این کنوانسیون عملاً دست ایران را در مذاکره خالی می‌کند. درحالی‌که ایران می‌تواند این دو کنوانسیون را به عنوان وجه‌المصالحه برای به نتیجه رسیدن توافق در اختیار داشته باشد. براین اساس بهترین رفتار آن است که تصویب این دو لایحه فعلاً در شرایط نه تایید و نه رد قرار بگیرد و سرنوشت آن تا مشخص شدن نتیجه توافق، به تعویق بیفتد؛ چراکه با فرض پذیرش این دو کنوانسیون آن هم درحالی‌که توافقی حاصل نشده عملاً راه‌های دور زدن تحریم توسط ایران محدود می‌شود و در دام یک خودتحریمی می‌افتیم. رئیس مجمع بعد از پایان جلسه، به این موضوع اشاره کرد که «مجمع تشخیص مصلحت بنای تعلل و یا تعجیل در بررسی لوایح پالرمو و CFT ندارد، زیرا معتقدیم باید همه زوایای این لوایح برای اعضا روشن شود.» این اظهار نظر این گزاره را تقویت می‌کند که بنای مجمع نیز در نظر گرفتن این ملاحظه در جریان بررسی لایحه است.»