
یک وکیل دادگستری نوشت: آیا روشن شد که زنجانی چگونه بدهی خود را پرداخت؟ همدستان او چه شدند؟ پول، نفوذ و اعتبار فعالیتهای مجددش را از کجا آورده؟ حامیانش که بودند و امروز کیستند؟
علی مجتهدزاده، در یک رشته توییت نوشت: «چند سوال؛ از اعدام زورگیران جوان تا فعالیت اقتصادی بابک زنجانی
بهمن ۹۱ دو جوان در کمتر از ۲ ماه پس از دستگیری، بابت زورگیری ۷۰ هزار تومانی (معادل ۲۰ دلار آن روز) اعدام شدند. مقامات قضایی میگفتند این کار برای پاسخ به نگرانیهای عمومی و بازگشت حس امنیت به جامعه ضروری بود.
نکته اینجا بود که شاکی این پرونده که مورد زورگیری قرار گرفته بود، بعد از صدور حکم اعدام، با اعلام گذشت تلاشهای فراوانی کرد تا این دو جوان پای چوبه دار نروند. چون معتقد بود چنین مجازاتی مستحق آنها نیست. اما مسئولان قضایی نپذیرفتند.
درست در همان زمان بابک زنجانی ۲ میلیارد و ۸۰۰ میلیون دلار پول بیت المال را بدون هیچ تضمینی در اختیار گرفته بود و مشغول تجارت با آن بود. یعنی ۱۴۰میلیون برابر مبلغ زورگیری آن دو جوان. بعد از ۱۳سال، متهمی که قرار بود اعدام شود دوباره سر از فعالیتهای اقتصادی سطح بالا در آورده.
در این وضع آیا روشن شد که زنجانی چگونه بدهی خود را پرداخت؟ همدستان او چه شدند؟ پول، نفوذ و اعتبار فعالیتهای مجددش را از کجا آورده؟ حامیانش که بودند و امروز کیستند؟ اگر افکار عمومی برای ۲ زورگیر آنقدر مهم بود که ۲ ماهه منجر به اعدامشان شود، چرا در پرونده زنجانی مهم نیست؟
این وظیفه قوه قضائیه و دولت آقای پزشکیان است که سریعتر سوالات مطرح درباره بابک زنجانی و قرارداد منتسب به او را شفافسازی کنند. البته از طریق انتشار اسناد متقن و جزئیات آنچه که گذشت؛ و گرنه افکارعمومی دیگر به توضیحات شفاهی سخنگویان قوا، بدون انتشار اسناد توجه و اعتمادی ندارند».