مجلس کنونی با نمایندگان ۵ درصدی، ناکارآمدترین مجلس بعد از انقلاب است

منتجب نیا:

مجلس کنونی با نمایندگان ۵ درصدی، ناکارآمدترین مجلس بعد از انقلاب است

یک فعال سیاسی اصلاح طلب می گوید: شک نکنید که ناکارآمدترین مجلس‌های بعد از انقلاب همین مجلس است که نمایندگانش با چهاردرصد، پنج درصد رای مردم بالا آمدند و بسیاری از آنها تخصص و انگیزه لازم را ندارند.

مجلس کنونی با نمایندگان ۵ درصدی، ناکارآمدترین مجلس بعد از انقلاب است

رسول منتجب نیا معتقد است که شعار وفاق ملی در صورتی شدنی است که طرفین حاضر شوند کوتاه بیایند. وقتی رقبا به هیچ‌وجه کوتاه نمی آیند و مدام کارشکنی می‌کنند وفاق معنایی ندارد.  

مجلس کنونی با نمایندگان ۵ درصدی، ناکارآمدترین مجلس بعد از انقلاب است

اما بعضی از نمایندگان به‌خصوص بعضی از اعضای جناح رقیب دولت که دائم درصدد کارشکنی هستند، این حرکت نمایشی را انجام دادند که به مردم بگویند که ببینید ما داریم مقابله می‌کنیم و این دولت است که ناکارآمد است. شک نکنید که ناکارآمدترین مجلس‌های بعد از انقلاب همین مجلس است که نمایندگانش با چهاردرصد، پنج درصد رای مردم بالا آمدند و بسیاری از آنها تخصص و انگیزه لازم را ندارند.  

در عین حال دولت هم باید با شهامت برخورد کند. بنابراین همه اینها مقصر هستند؛ چه بسا دستگاه قضایی هم در قضیه نقش داشته باشد. روسای سه قوه وقتی می‌نشینند یا شورای عالی اقتصاد تشکیل می‌دهند، همه اینها باید جوابگو باشند. ما نباید کاسه و کوزه‌ها را بر سر یک وزیر بشکنیم و تقصیر ها بر سر کسی شکسته شود که دیوار او کوتاه‌تر است.

اما دولت محترم و شخص رئیس جمهور محترم، باید دو نکته را بپذیرد. اولا دولت هم در مسائل اقتصادی به وجود آمده نقش داشته و این‌طور نیست که از دولت سلب مسئولیت کنیم و بگوییم تقصیر نداشته است. ما بارها فریاد زدیم و گفتیم آقای رئیس جمهور، از کارشناسان اقتصادی کمک بگیرید و فریاد آنها را بشنوید. ما با خیلی از کارشناس‌ها صحبت کردیم، گفتند که این بحران‌ها قابل حل است. دولت نباید خود را به تعداد اندکی کارشناس اقتصادی دولتی محدود کند؛ این همه اقتصاددان‌ و صاحب‌نظر در کشور وجود دارد. شما کی آمدید که یک همایش بزرگ گذاشتید که کارشناس‌ها بیایند نظر بدهند؟ اقتصاددان‌ها به ما می‌گویند ما راه‌حل داریم اما دولت از ما کمک نمی‌گیرد.  


آقای پزشکیان بداند نجابت افراطی هم برای جامعه مضر است

تذکر یا نکته دیگر آن است که جناب آقای پزشکیان الان بعد از شش ماه که این همه میراث دولت گذشته را دارید اصلاح می‌کنید یک کلمه آمدید نجیبانه گفتید در مورد ناترازی دولت گذشته نمی‌خواستم چیزی بگویم. چرا نگویید آقای پزشکیان؟ مردم فکر می‌کنند شما روی اسب زین‌کرده سوار هستید؛ مردم که نمی‌دانند در دولت گذشته چه بر سر این مملکت و ملت آمده. بیایید بگویید و آمار دهید، قرار نیست که به کسی توهین کنید. آنهایی که آمده بودند اقتصاد و بخش‌های دیگر سرشان نمی‌شد و نابلد بودند.

بنابراین مردم باید این مسائل را بدانندو در حالی که الان عده ای دارند از دولت گذشته امامزاده و مکتب درست می‌کنند. در حالی که همه کارشناس‌ها می‌دانند که کشور را به ویرانی می‌بردند. اگر ما در در بخش‌های مختلف از جمله بخش اقتصادی یا سیاست خارجی مشکل پیدا کردیم، یک بخش از آن مربوط به دولت‌های گذشته است. فقط برای دولت نهم و دهم باید تا ده‌ها سال تاوان بپردازیم. اینکه اینها را به مردم نمی گویید هم خودش نوعی کتمان است. در حالی که هیچ‌کس مانع شما نیست آقای رئیس جمهور.

شما و وزرای مربوطه بیایید آمار دهید که شما در این شش ماه چه کردید و آنها ظرف سه سال چه کردند. آیا قدمی برای این کشور برداشته‌اند؟ آیا نیروهای لایق مسئولیت بودند به کار گرفتند؟ آقای پزشکیان باید به این هم توجه کند که نجابت افراطی هم برای جامعه مضر است.  

قالیباف بعد از پایداری از پزشکیان بیشترین سهم را گرفت

* به عملکرد آقای قالیباف چطور نگاه می‌کنید. در شش ماه اخیر، گاهی حامی پزشکیان بود و به همین خاطر هم تندروها مدام با او برخورد می کردند.  اما در ماجرای استیضاح همتی خنثی به نظر می‌آمد. تحلیل شما چطور است؟

به نظر من، آقای قالیباف بعد از جبهه پایداری بیشترین سهم را در دولت گرفت و امتیازهای فراوانی به دست آورد و باید هم هماهنگی داشته باشد. هرکدام از نمایندگان که بحث می کنند دنبال نمایش این هستند که مردم ببینید ما با گرانی و تورم مخالف هستیم؛ همتی مقصر بود که ما او را کنار زدیم. در حالی که خود آنها را باید کنار گذاشت.

در مورد آقای قالیباف هم احتمال می‌دهم بیشتر جنبه مصرف داخلی دارد. در حالی که باید مصوبات مجلس را درست کنند. مجلس برای مهار تورم چه کار کرده که دولت انجام نداده؟ اگر شما مصوبه‌ای داشته اید که دولت انجام نداده بگویید. اگر نبوده، پس این بحران اقتصادی از ناحیه نمایندگان و مصوبات به وجود آمده و آنها باید خود را مقصر بدانند.

* در ارتباط با استیضاح همتی این مساله مطرح بود که ایشان بحث از تعاملات جهانی و برداشتن موانع بین المللی مثل  FATF می کرد. فکر نمی کنید که این برخورد با همتی باعث می شود که فرد جایگزین او از قبل در این موارد دست به عصا شود؟ آیا با چنین قصد و غرضی بود؟

قطعا همینطور است. این رشته سر دراز دارد. کوتاه آمدن آقای پزشکیان و میدان دادن به آن‌ها باعث شده اینها آنقدر با جرات و جسارت بیشتری وارد شوند و بیشترین سهم را بگیرند و حالا هم بتازند. پیش‌ بینی می‌کنم که اینها به کار خود ادامه می دهند تا دولت در یک گوشه و کنجی قرار بگیرد و نتواند ادامه کار دهد و سپس دولت را ناکارآمد معرفی کنند. در این صورت خودشان را قهرمان نشان می دهند؛ رای استیضاح همتی هم رای نمایش قهرمانی بود که نشان دهند مجلس قهرمان است و می‌تواند وزیری که نتوانسته مشکلات اقتصاد را کنار بگذارد در حالی که اول خود مجلس را باید کنار بگذارند؛ این مجلس، مجلسی نیست که بتوان به آن بالید و به آن افتخار کرد. مجلسی که اکثر نمایندگان آن چهار، پنج درصد رای آوردند نمایندگان نمی‌تواند کارساز و کارگشا باشند. مقصر آنهایی هستند که این مجلس را تشکیل دادند.

ما را در
گوگل نیوز دنبال کنید
نظرات
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.