ورزشی
مهدی تاج به کجا وصل است که این‌چنین می‌تازد؟!
مدیرعامل پیشین استقلال می گوید بر اساس محکومیت کیفری آقای تاج بر چه اساسی ایشان کاندید انتخابات فدراسیون فوتبال شده؟
اصلاحات نیوز | مهدی تاج، امیر عابدینی و حیدر بهاروند به عنوان سه کاندیدای ریاست در انتخابات ریاست فدراسیون فوتبال انتخاب شدند و شهاب‌الدین عزیزی خادم و علی کفاشیان هم حذف شدند.
به گزارش «اعتماد»؛ سه عضوی که باید در اسفند ماه برای صندلی ریاست با هم رقابت کنند کار سختی ندارند و در واقع در یک انتخاب سه سر برد که برنده آن هم غیرقابل پیش‌بینی نیست هر یک نقش خود را ایفا خواهند کرد! وضعیتی که مورد تایید خیلی‌ها ازجمله امیررضا واعظ آشتیانی، مدیرعامل اسبق استقلال نیست و این مدیر سیاسی ورزشی آینده روشنی را برای تغییرات در روند فعلی پیش‌بینی نمی‌کند. در ادامه ماحصل گپ و گفت «اعتماد» با واعظ آشتیانی در مورد انتخابات فدراسیون فوتبال و اسامی نامزدهای نهایی را بخوانید و خودتان هم قضاوت کنید!
برخلاف پیش‌بینی شما علی کفاشیان هم ردصلاحیت شد!
من اگر این تحلیل را کردم از این منظر بود که معکوس آن را ثابت کنم، منظورم بود که ایشان هم جزو مغضوبین است. از این نگاه و بیشتر به حالت تمسخر موضوع را مطرح کردم، لذا می‌خواهم بگویم که هر کسی که در دایره و برنامه این جماعت نباشد حذف خواهد شد.
از چه جهت؟
ببینید به عنوان مثال آقای عابدینی که می‌گویند مشاور همین فدراسیون است و دستمزد هم می‌گیرد و آقای بهاروند هم ظاهرا کاندیدای پوششی است! اینها چیزهای عجیب و غریبی است و نمی‌دانم دستگاه‌های نظارتی که مسوولیت تایید کاندیدای پیشنهادی فدراسیون فوتبال را دارند در ارزیابی‌های خود به چه نتیجه‌ای رسیدند. موضوعات دیگر داستان است! البته نمی‌دانم که آیا قبل از اعلام رد صلاحیت این اعضا نظر می‌دهند یا بعدش. برای من جای سوال است که این سه نفری که بالا آمدند بازهم دستگاه‌های نظارتی نظر می‌دهند یا از قبل نظرشان را دادند؟
اعتقاد دارید کفاشیان می‌توانست تایید شود؟
با وجود اینکه من به او نقد فراوان دارم اما انصاف را باید درنظر گرفت. آقای کفاشیان به لحاظ کارآمدی اگر حساب کنیم یا دست پاکی سرآمد افراد موجود است.
عزیزی خادم چطور؟
درباره او صحبت خاصی ندارم، چون از ایشان شناختی ندارم و نه عملکردهای گذشته او را دیدم اما اگر عملکرد او را در نظر بگیریم باورم این است که عملکردش از افراد موجود در آن مدت کوتاه بهتر بود.
درباره تایید صلاحیت مهدی تاج هم بحث داشتید.
بله. این سوال است که آیا دستگاه‌های نظارتی قبل از رای کمیته انتخابات نظر می‌دهند یا بعد از آن. ضمن اینکه بارها گفتم که هم سوال است و هم جای شبهه، اگر داشتن پرونده باز یا پرونده محکومیت چه موثر و چه غیر موثر کسی نمی‌تواند کاندیدا شود خب براساس پرونده محکومیتی که آقای تاج و ساکت دارند آیا اینها حق کاندیداتوری دارند؟ چراکه در اساسنامه فیفا موجود هست که کسانی که پرونده دارند نمی‌توانند کاندیدا شوند ازجمله خانم موسوی پرونده باز داشت و صرفا متهم بود و هنوز محکوم نشده بود خب ایشان را خودشان از هیات رییسه اخراج کردند. نکته مهم‌تر اینکه آقای بلاتر به دلیل پرونده باز داشتن و با اینکه هنوز محکومیت یا عدمش مشخص نبود اما حق ثبت‌نام نداشت. این تناقضات و این شبهات را چه کسی باید پاسخ دهد؟ ضمن اینکه آقای موسوی، رییس کمیته قوانین و مقررات فدراسیون در یک مصاحبه با برنامه شب‌های فوتبالی اعلام کرد که ایشان پرونده محکومیت دارد بر همین اساس حق ثبت‌نام ندارد. من در تعجبم و سوالم این است که هر کسی جای تاج بود با آن چه برخوردی می‌شد؟ نمونه‌اش آقای کفاشیان دیگر! گفتند ایشان محکومیت اخلاق داشته حالا او که به خاطر پرونده در کمیته اخلاق حق ثبت‌نام نداشته، ایشان که به خاطر پرونده در مراجع قضایی حق ثبت‌نام ندارد آن‌هم به دلیل حیف و میل بیت‌المال. تاج و ساکت را می‌گویم. باید شبهات را برای یک‌بار هم که شده در رسانه‌ها مطرح کرد و این موضوع را شفاف‌سازی کنند که به چه گروهی و جریانی بسته است که تا این حد می‌تواند تمام مسائل که مرتبط با او است، نادیده گرفته شود و مورد تفقد قرار بگیرد. اصلا عملکردش چه بوده؟
اعتقاد دارید کاندیداهای نهایی به نوعی مهندسی شده است؟
وقتی کسی که می‌گوید مشاور فدراسیون هستم و کاندیدای نهایی است یعنی پوششی بوده. مگر کسی می‌تواند بدون اجازه رییس خود کاندیدا شود؟ در عالم سیاست را مثال بزنم. در انتخابات سال ۹۶ ریاست‌جمهوری آقای جهانگیری بدون اجازه آقای روحانی آمد و کاندیدا شد؟ قطعا نبوده! پس اینها پوششی هستند و طبق گفته‌های خودشان می‌گوییم. پس نشان داده می‌شود این سناریو از قبل نوشته شده است. این مهندسی که می‌گویند همین است و هیچ مرجعی هم زورشان نمی‌رسد! مجلس شورای اسلامی، قوه قضاییه، بازرسی کل کشور در دوره گذشته زورشان نرسید، چرا؟ چون سازمان‌های غیررسمی زورشان بیشتر از سازمان‌های رسمی است! در نهایت هم یک حالتش این است که بهاروند به نفع تاج کنار می‌رود و برای اینکه بگویند پوششی نیستیم نهایتا تاج و عابدینی به فینال می‌رسند!
نتیجه هم که قابل پیش‌بینی است!
خب کسی که ادعا می‌کند ۴۸ تا امضا را بلوکه می‌کند معنا و مفهومش چیست؟ اصلا مگر چنین چیزی را داریم؟ مگر در انتخابات فیفا یا سایر فدراسیون‌ها چنین چیزی هست؟ اینها دیگر از شبهات گذشته و نشان‌دهنده واقعیت تلخ است که هیچ مرجعی هم پیگیری و برخورد نکرده است. حتی زور وزیر ورزش هم نرسیده است! در صورتی که می‌تواند با ساز و کاری منطقی برخوردهای لازم در چارچوب‌های نظارتی خود داشته باشند. حرف وزیر ورزش را هم زمین زدند که گفته بود انتخابات رقابتی شود. این چه معنایی دارد؟ این نشان‌دهنده چه واقعیت تلخی است؟
ترس از تعلیق دست امثال کفاشیان را بسته که به مراجع بالاتر شکایت نمی‌کنند؟
اینها خیال‌شان راحت است که امثال واعظ آشتیانی‌ها و کفاشیان و الی کسانی دیگر چون اعتقاد به نظام و انقلاب دارند هیچ‌وقت به مراجع بین‌المللی شکایت نمی‌کنند و چون از این بابت خیال‌شان راحت است هر کاری دل‌شان بخواهد، می‌کنند! می‌گویند اینها نمی‌روند شکایت کنند! مثلا دوره قبل اگر من شکایت می‌کردم هیچ بعید نبود اتفاقاتی بیفتد، چون می‌دانند ما اهل این کارها نیستیم و برای یک پست یک قیصریه را بر باد نمی‌دهیم اینها مطمئن هستند. اما اگر یک نفر باشد که یک شکایت به فیفا ببرد آن وقت به شما خواهم گفت چه اتفاقاتی رخ خواهد داد! کفاشیان هم گفت این مساله داخلی است و آن را به فیفا نمی‌برم.
با این وضعیت که شما می‌گویید و با توجه به عدم پیگیری نهادهای داخلی در حق فوتبال اجحاف نمی‌شود؟
سوال من هم همین است که تایید صلاحیت یا ردصلاحیت این افراد از قبل با نظارت دستگاه‌های نظارتی بوده یا بعد از آن؟ سوال این است. هم عملکردشان و هم شخصیت‌های حقیقی‌شان چالش‌های خاص دارد و این جای‌تعجب دارد.
صحبت پایانی؟
برداشت من این است که دیگر درباره فوتبال هیچ کسی صحبت نکند چون خودش را خسته می‌کند و رسانه‌های دیگر به این موضوع نپردازند! من فقط استناد فرمایش مقام معظم رهبری را می‌کنم که ابتدای سال دیداری با قهرمانان داشتند و فرمودند مراقب مافیا در ورزش باشیم و هیچ کس هم متاسفانه مراقب نیست!
