کنایه رحمتاله بیگدلی به رائفی پور؛
یک فعال سیاسی اصلاح طلب، با انتشار متنی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس به اظهارات علیاکبر رائفیپور درباره تغییرات اقلیمی واکنش نشان داد.
سعید لیلاز:
یک تحلیلگر سیاسی گفت: اگر ما شکست بخوریم، سقوط خواهیم کرد. اینها به یک جا و دو جا رحم نخواهند کرد.فقط مساله هستهای و رسمیت شناختن اسرائیل نیست. بعد میگویند موشکهایتان را بدهید. بعد که موشکها را دادید ، زمینه برای تجزیه ایران آماده میشود.
زیباکلام:
یک فعال سیاسی اصلاح طلب می گوید: به باور من، اسرائیل دست به تجاوز مجدد علیه ایران نخواهد زد چون من تصور میکنم هر دو طرف، یعنی ایران و اسرائیل، تمایلی به ازسرگیری این نزاع ندارند.
حمیدرضا جلاییپور:
یک فعال سیاسی اصلاحطلب گفت: بدون اصلاح در سیاستهای صداوسیما در صحبت با مردم نمیتوان موفق بود یا شاهد بهبود رابطه دولت ملت باشیم. فراگیرتر شدن شبکههای خانگی و نیز حمایت از گفتوگوهای کارشناسی درباره معضلات جامعه که مردم را رنج میدهد. به طور کلی، تأکید بر اینکه هسته اصلی قدرت ۹۰ میلیون نفر هستند نه طرفداران محدود یک جریان سیاسی یکی از راههای مهم در این باره است.
زیدآبادی:
یک فعال سیاسی اصلاح طلب می گوید: واقعیت این است که بعد از جنگ عدۀ زیادی از مردم انتظار داشتند این همبستگی منجر به تغییر رویکردهای داخلی شود، بهخصوص در حوزههایی که کار بسیار آسان است و با یک فرمان عملی میشود مثل؛ آزادی زندانیان سیاسی، رفع فیلترینگ و رفع حصر میرحسین و… اما حرکتی که علامت تغییر قضا باشد، انجام نشد و در مواردی حتی برعکس شد.
محسن میردامادی:
یک فعال سیاسی اصلاح طلب می گوید: در اواخر دولت آقای روحانی با افتخار میگفتند برجام در حال نهایی شدن بود ما نگذاشتیم امضا شود. این تفکرات افراطی است که زمینهساز جنگ ۱۲ روزه شد.اگر برجام در دولتهای روحانی یا رییسی احیا میشد، گشودن جبهه جنگ برای طرف مقابل دشوار بود. همان طور که در دوره قبل هم ترامپ از برجام خارج شد اما منجر به جنگ نشد.
مصطفی معین:
وزیر علوم در دولت اصلاحات پیشنهاد داد برای باز شدن گره هستهای، رفراندومی در کشور برگزار شود.
احمد زیدآبادی:
یک فعال سیاسی اصلاحطلب نوشت: امامت جمعۀ آقای صدیقی در این هفته، قرار است چه سود و منفعتی برای حکومت و یا حتی هم طیفیهای او برساند که تاب مستوری از دست دادهاند؟ این کار معنایی جز اصرار بر لجاجت با بخش بزرگی از افکار عمومی و نتیجهای جز واکنش طعنآمیز و همراه با سرخوردگی آنها در بر دارد؟
ابراهیم اصغرزاده:
یک فعال سیاسی اصلاح طلب تاکید کرد: در ایران گرچه در صورت امکان یک الگوی «توسعه همزمان و متوازن»، البته با درک از شرایط واقعی، گزینه مناسبتری برای ما به نظر میرسد. در غیر این صورت، کشور در «تله توسعه ناقص» خواهد ماند. نه ثروتمند میشود و نه نظام حکمرانی دچار تغییرات.
محمدجواد حقشناس:
یک فعال سیاسی اصلاح طلب میگوید: بر این باورم که ما یک ۲۸ مرداد دیگر هم در پیش داریم. اگر با عوامل کودتای داخلی و نفوذ و تندروی برخورد نکنیم و قدر حضور ملت را ندانیم، تاریخ برای ایران تکرار میشود. همان مردمی که ۲۵ مرداد ۳۲ به خیابان آمدند و اجازه ندادند کودتاچیان کار خود را انجام دهند ۳ روز بعد در روز ۲۸ مرداد به مجموعهای ساکت و منفعل بدل شدند که حاکمان را به حال خود رها کردند.
مصطفی هاشمیطبا:
یک فعال سیاسی اصلاح طلب می گوید: دشمنان در نهایت تصمیم خود را می گیرند و کاری به سخنان تندروهای داخلی ندارند. اما حرفهای تند داخلی و موضع گیری های شددی باعث افزایش جسارت دشمن و توجیه هر نوع تخاصم علیه کشور ما می شود. برای مثال آن شخصی که نقشه ای از اصابت بمب اتم در اسرائیل را منتشر کرده بود.
دبیرکل حزب کارگزاران:
دبیرکل حزب کارگزاران می گوید: در سالهای اخیر، بهویژه پس از سال ۱۴۰۱ که واقعه مهسا رخ داد، تیم ملی فوتبال ایران در مقابل آمریکا بازی کرد. عدهای در ایران از پیروزی آمریکا خوشحال شدند! این واقعاً یک فاجعه است. اما در جریان حمله اسرائیل، فرصتی ایجاد شد که روح ملی دوباره زنده شود.
حسامالدین آشنا:
مشاور رئیسجمهور در دولت روحانی نوشت: چرا برادران جلیلی سناریوی مقصرسازی دیگران را با این شدت ادامه میدهند و بازی «کی بود کی بود من نبودم» راه انداختهاند؟