مدیریت شهری
اعضای شورای شهر اگر زاکانی را برکنار کنند، به نفع خودشان است چون اگر چنین نکنند در انتخابات بعدی رای نمی آورند
پیشنهاد تغییر شهردار، بیش از آنکه یک اقدام سیاسی علیه شورای شهر باشد، یک امر خیرخواهانه برای شهری است که در آن زندگی میکنیم. به ویژه آنکه میدانیم شهردار هم عوض شود، نفر بعدی کسی است از مجموعه اصولگرایان و قرار نیست از جناح دیگری بیاید.
![اعضای شورای شهر اگر زاکانی را برکنار کنند، به نفع خودشان است چون اگر چنین نکنند در انتخابات بعدی رای نمی آورند اعضای شورای شهر اگر زاکانی را برکنار کنند، به نفع خودشان است چون اگر چنین نکنند در انتخابات بعدی رای نمی آورند](https://eslahatnews.com/wp-content/uploads/2024/07/1898732_166-1-470.jpg)
عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: در جلسه روز یکشنبه شورای شهر تهران خانم زینب سلیمانی به درستی و از منظر کارآمدی و شهردار تهران را نقد کرد که طرفداران شهردار برنتابیدند و جلسه به تنش کشیده شد.
ظاهرا ایرادات فراوانی به کارآیی شهردار تهران از سوی اعضای شورای شهر و کارشناسان وارد است ولی من از زاویه دیگری به مساله پرداختهام.
مشکل مورد نظر من عملکرد وی در مناظرات انتخاباتی است که وجاهت و اعتبار او را در مقام شهردار مورد سوال قرار داده و این به میزان اعتبار و وجاهت شهرداری و شورای شهر سرایت کرده است. فراموش نکنیم یکی از شروط لازم برای کارآیی مدیران دولتی و عمومی تابع میزان اعتبار آنان نزد مردم و اعتمادی است که به آنان دارند. به طور قطع افراد شایسته حاضر به همکاری با مدیران فاقد اعتبار نخواهند شد. اقدامات آنان نیز مقبول مردم واقع نمیشود.
بنابراین پیشنهاد تغییر شهردار، بیش از آنکه یک اقدام سیاسی علیه شورای شهر باشد، یک امر خیرخواهانه برای شهری است که در آن زندگی میکنیم. به ویژه آنکه میدانیم شهردار هم عوض شود، نفر بعدی کسی است از مجموعه اصولگرایان و قرار نیست از جناح دیگری بیاید.
اتفاقا از نظر سیاسی شاید بتوان گفت که ادامه حضور شهردار کنونی به سود منتقدان وضع موجود باشد، چون بهتر میتوانند آنان را نقد و حتی تخطئه کنند، و برای کنار زدن شورای فعلی در انتخابات بعدی مفیدتر است.